Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-10650 Généré par l'IA

Appealability of Judgment on Increased Bid in Partition Sale

Numéro de cause 82-10650
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought review of a judgment that had ruled on a challenge to a subsequent increased bid following a judicial sale conducted during property division proceedings, but the court declared the appeal inadmissible, reasoning that there is no statutory restriction preventing an appeal against a judgment ruling on an incidental matter concerning an increased bid within a partition procedure, meaning the lower court had ruled at first instance and thus the subsequent appeal to the highest court was not receivable under the relevant procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 543 et 605 du nouveau Code de procédure civile; Appealability of Judgment on Increased Bid in Partition Sale: A party sought review of a judgment that had ruled on a challenge to a subsequent increased bid following a judicial sale conducted during property division proceedings, but the court declared the appeal inadmissible, reasoning that there is no statutory restriction preventing an appeal against a judgment ruling on an incidental matter concerning an increased bid within a partition procedure, meaning the lower court had ruled at first instance and thus the subsequent appeal to the highest court was not receivable under the relevant procedural articles.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel procédure incidente adjudication aux enchères interprétation de l'arrêt partage de la propriété recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 543 et 605 du nouveau Code de procédure civile
These articles are cited in relation to the inadmissibility ground considered ex officio.
Généré par l'IA
89-21447
Appeal Regarding Disputed Sale and Evidentiary Review
95-17798
Appeal Regarding Sale Resolution and Damages Upheld
98/05320
Creditor's Action for Partition Inadmissible Due to Lack of Standing in Undivided Property Sale Appeal
95-14908
Property Sale Bid Challenge Appeal Dismissal
02-18401
Estate Liquidation and Property Partition Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 543 et 605 du nouveau Code de procédure civile

These articles are cited in relation to the inadmissibility ground considered ex officio.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR RELEVEE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 543 ET 605 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A STATUE SUR UNE DEMANDE DE M X... EN ANNULATION DE LA SURENCHERE FORMEE PAR MME VEUVE Y..., APRES UNE ADJUDICATION PRONONCEE AU PROFIT DU PREMIER SUIVANT LA PROCEDURE PREVUE PAR L'ARTICLE 973 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE APPLICABLE EN LA CAUSEM POUR LA LICITATION DES IMMEUBLES EN CAS DE PARTAGE ;

ATTENDU QU'AUCUN TEXTE NE RESTREINT LE DROIT D'APPEL D'UN JUGEMENT STATUANT SUR UN INCIDENT DE SURENCHERE DANS UNE PROCEDURE DE PARTAGE ;

D'OU IL SUIT QUE LE TRIBUNAL A STATUE EN PREMIER RESSORT ET QUE LE POURVOI Z... RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.