Legislator Jurisprudence & Législation
82-11144 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility of Interlocutory Judgment

Numéro de cause 82-11144
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A challenge to a lower court's decision was deemed inadmissible because the contested ruling, which was an interlocutory judgment pending a final decision on the merits, only ordered a referral to a competition commission and provisionally granted a refundable sum without definitively resolving any part of the principal dispute, thereby failing to meet the statutory criteria allowing for an immediate appeal to the highest court for judgments that do not terminate the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 606, 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissibility of Interlocutory Judgment: A challenge to a lower court's decision was deemed inadmissible because the contested ruling, which was an interlocutory judgment pending a final decision on the merits, only ordered a referral to a competition commission and provisionally granted a refundable sum without definitively resolving any part of the principal dispute, thereby failing to meet the statutory criteria allowing for an immediate appeal to the highest court for judgments that do not terminate the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision incidente procédure pendante recours contre décision de renvoi exceptions procédurales tardives décision de renvoi interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 606, 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles form the basis for the declaration of inadmissibility of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 606, 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles form the basis for the declaration of inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI, RELEVE D'OFFICE : VU LES ARTICLES 606, 607 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE, SAUF DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI, LES JUGEMENTS EN DERNIER RESSORT QUI NE METTENT PAS FIN A L'INSTANCE NE PEUVENT ETRE FRAPPES DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DES JUGEMENTS SUR LE FOND QUE S'ILS TRANCHENT DANS LEUR DISPOSITIF TOUT OU PARTIE DU PRINCIPAL ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, RENDU DANS LE LITIGE OPPOSANT LA SOCIETE DES AUTEURS, COMPOSITEURS ET EDITEURS DE MUSIQUE (SACEM) A LA SOCIETE LE PACHA, SE BORNE, AVANT DIRE DROIT AU FOND, A DEMANDER UN AVIS A LA COMMISSION DE LA CONCURRENCE ET A ALLOUER A LA SACEM UNE PROVISION LE CAS ECHEANT REMBOURSABLE ;

QUE LE POURVOI FORME CONTRE UN TEL ARRET, INDEPENDAMMENT DE L'ARRET SUR LE FOND, EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECE