Legislator Jurisprudence & Législation
82-12734 Généré par l'IA

Inadmissibility of Appeal Regarding Provisional Custody Order

Numéro de cause 82-12734
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the challenged decision, which confirmed provisional measures concerning child custody and visitation rights issued during divorce proceedings, did not definitively rule on a part of the main issue and therefore, under the specified procedural articles, could not be separately appealed to the highest court without being joined to the final judgment on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Inadmissibility of Appeal Regarding Provisional Custody Order: The appeal was declared inadmissible because the challenged decision, which confirmed provisional measures concerning child custody and visitation rights issued during divorce proceedings, did not definitively rule on a part of the main issue and therefore, under the specified procedural articles, could not be separately appealed to the highest court without being joined to the final judgment on the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
garde provisoire d'enfant procédure de divorce décisions incidentes recours contre décision de renvoi retrait de l'autorité parentale modification du droit de visite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles establish the rule according to which judgments ruling on provisional measures without settling the main issue cannot be appealed separately, justifying the inadmissibility decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles establish the rule according to which judgments ruling on provisional measures without settling the main issue cannot be appealed separately, justifying the inadmissibility decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU LES ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES JUGEMENTS EN DERNIER RESSORT QUI, SANS TRANCHER DANS LEUR DISPOSITIF UNE PARTIE DU PRINCIPAL, ORDONNENT UNE MESURE PROVISOIRE, NE PEUVENT ETRE FRAPPES DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DES JUGEMENTS SUR LE FOND QUE DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE D'UN JUGE DE LA MISE EN ETAT RENDUE AU COURS D'UNE PROCEDURE DE DIVORCE, SE BORNE A CONFIRMER LES MESURES PROVISOIRES PRISES PAR L'ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION CONCERNANT LA GARDE DE L'ENFANT COMMUN DES EPOUX X... ET A ORDONNER DES MODALITES D'EXERCICE DU DROIT DE VISITE ET D'AUTORITE PARENTALE DU PERE ;

QUE, DES LORS, LE POURVOI EN CASSATION FORME CONTRE CETTE DECISION INDEPENDAMMENT DU JUGEMENT SUR LE FOND DOIT, A DEFAUT DE DISPOSITION SPECIALE DE LA LOI, ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 21 AVRIL 1982 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES.