Syndicate Appeal Regarding Exclusion from Agricultural Chamber Electoral List
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA syndicate representing agricultural property owners appealed a decision by the departmental commission refusing its registration on the electoral list for the Chamber of Agriculture elections. The court upheld the lower court's ruling, reasoning that the relevant rural code limited representation on the electoral list to elected members representing owners, and made no provision for groups defending general and collective interests of agricultural property, thus correctly excluding the appellant syndicate as it was not an organization of agricultural operators eligible for registration on the list of professional groups.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE R 511-6 DU CODE RURAL; Syndicate Appeal Regarding Exclusion from Agricultural Chamber Electoral List: The court upheld the lower court's ruling, reasoning that the relevant rural code limited representation on the electoral list to elected members representing owners, and made no provision for groups defending general and collective interests of agricultural property, thus correctly excluding the appellant syndicate as it was not an organization of agricultural operators eligible for registration on the list of professional groups.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court relied on this article to confirm that the appellant organization was not entitled to representation on the electoral list.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL QU'ENONCE AU MEMOIRE AMPLIATIF :
ATTENDU QUE LE SYNDICAT DE LA PROPRIETE AGRICOLE DU CHER A FORME UN RECOURS DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BOURGES, CONTRE LA DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REFUSER SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE ETABLIE EN VUE DES ELECTIONS A LA CHAMBRE D'AGRICULTURE DU CHER ;
ATTENDU QUE REPONDANT AUX CONCLUSIONS, LE JUGEMENT ENONCE EXACTEMENT QUE LE LEGISLATEUR AVAIT LIMITE LA REPRESENTATION DES PROPRIETAIRES AUX DEUX MEMBRES ELUS PREVUS A L'ARTICLE R 511-6 2 DU CODE RURAL ET N'AVAIT PREVU AUCUNE REPRESENTATION DES GROUPEMENTS CHARGES DE LA DEFENSE DES INTERETS GENERAUX ET COLLECTIFS DE LA PROPRIETE AGRICOLE, QU'IL RETIENT QUE LE SYNDICAT DE LA PROPRIETE AGRICOLE DU CHER N'ETAIT PAS UNE ORGANISATION SYNDICALE D'EXPLOITANTS AGRICOLES, ET EN DEDUIT A BON DROIT, QU'IL NE POUVAIT DONC ETRE, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE R 511-6 DU CODE RURAL, INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DES GROUPEMENTS PROFESSIONNELS ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 13 DECEMBRE 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BOURGES ;