Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60348 Généré par l'IA

Spouses' Electoral Roll Inscription Denial Overturned Due to Unstated Condition

Numéro de cause 83-60348
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A decision by a lower court improperly denied spouses' request for inscription on an electoral roll based on the continuous payment of municipal direct contributions for five years, by incorrectly requiring them to also prove they had requested removal from the electoral list of their domicile, a condition not stipulated in the relevant electoral code article; the higher court quashed the decision, finding that imposing an unstated condition violated the text of the electoral law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 11-2 DU CODE ELECTORAL, ART. L 11-2 DU CODE ELECTORAL; Spouses' Electoral Roll Inscription Denial Overturned Due to Unstated Condition: A decision by a lower court improperly denied spouses' request for inscription on an electoral roll based on the continuous payment of municipal direct contributions for five years, by incorrectly requiring them to also prove they had requested removal from the electoral list of their domicile, a condition not stipulated in the relevant electoral code article; the higher court quashed the decision, finding that imposing an unstated condition violated the text of the electoral law.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral registre des électeurs validité du mariage fraude électorale conjoint recours pour violation des droits

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 11-2 DU CODE ELECTORAL
The court based its cassation on the finding that the lower court misinterpreted this article by adding a condition not present in the text.
ART. L 11-2 DU CODE ELECTORAL
This article was explicitly cited as the basis for the legal error leading to the cassation.
Généré par l'IA
77-60439
Electoral List Inscription Based on Spouse's Tax Status
89-60495
Spouses' Electoral Roll Removal Quashed Over Tax Roll Interpretation
14-60169
Spousal Electoral Inscription Based on Direct Contributions Roll Status
95-60449
Electoral Roll Challenge Based on Spouse's Registration Upheld
89-60461
Elector Challenge to Couple's Electoral List Inclusion Rejected

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 11-2 DU CODE ELECTORAL

The court based its cassation on the finding that the lower court misinterpreted this article by adding a condition not present in the text.

ART. L 11-2 DU CODE ELECTORAL

This article was explicitly cited as the basis for the legal error leading to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 11-2 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU SELON CE TEXTE, QUE SONT INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE, SUR LEUR DEMANDE, CEUX QUI FIGURENT POUR LA CINQUIEME FOIS SANS INTERRUPTION L'ANNEE DE LA DEMANDE D'INSCRIPTION, AU ROLE D'UNE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

QUE TOUT ELECTEUR OU TOUTE ELECTRICE PEUT ETRE INSCRIT SUR LA MEME LISTE QUE SON CONJOINT AU TITRE DE CETTE DISPOSITION ;

ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LES EPOUX Y... DE LEUR DEMANDE TENDANT A LEUR INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE WIENCOURT L'EQUIPEE, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 1ER JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTDIDIER, APRES AVOIR CONSTATE QUE LESDITS EPOUX X... SANS INTERRUPTION DEPUIS PLUS DE CINQ ANNEES AU ROLE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES, RETIENT QUE LESDITS ELECTEURS NE JUSTIFIAIENT PAS AVOIR SOLLICITE LEUR RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE LEUR DOMICILE ;

QU'EN SOUMETTANT AINSI L'APPLICATION DE L'ARTICLE L 11-2 DU CODE ELECTORAL A UNE CONDITION QUI N'Y FIGURE PAS, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 1ER FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTDIDIER ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AMIENS.