Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60552 Généré par l'IA

Voters' Appeal Against Electoral Roll Deletion and Frivolous Litigation Fine

Numéro de cause 83-60552
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an electoral matter where several registered voters filed an appeal to strike certain names from the municipal electoral roll, the lower court dismissed their appeal but also ordered each of the appealing voters to pay a fine of 2000 francs for frivolous litigation. The high court quashed this part of the judgment, reasoning that electoral proceedings are governed by specific legislation, which mandates that the tribunal must rule without imposing costs, and that the provisions of the Civil Procedure Code concerning frivolous litigation fines are not applicable in electoral matters.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L 25 ET R 14 DU CODE ELECTORAL, ARTICLE 32-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Voters' Appeal Against Electoral Roll Deletion and Frivolous Litigation Fine: The high court quashed this part of the judgment, reasoning that electoral proceedings are governed by specific legislation, which mandates that the tribunal must rule without imposing costs, and that the provisions of the Civil Procedure Code concerning frivolous litigation fines are not applicable in electoral matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs code de procédure civile fraude électorale latoisage amende du contribuable registre de l'état civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L 25 ET R 14 DU CODE ELECTORAL
These articles were cited as the basis for the court's determination regarding the application of costs in electoral matters.
ARTICLE 32-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The court's decision to annul the judgment was based on the fact that this article was incorrectly applied to electoral matters.
Généré par l'IA
24-60175
Elector Challenge to Electoral Roll Removal and Damages for Abusive Litigation
95-60682
Voters v. Individual Regarding Electoral Roll Removal
97-60277
Voters v. Electoral Roll Challenges
98-60272
Appeal Against Electoral Roll Deletion Decision
90-60122
Elector Appeal Dismissed Over Electoral Roll Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L 25 ET R 14 DU CODE ELECTORAL

These articles were cited as the basis for the court's determination regarding the application of costs in electoral matters.

ARTICLE 32-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The court's decision to annul the judgment was based on the fact that this article was incorrectly applied to electoral matters.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L 25 ET R 14 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QU'EN MATIERE ELECTORALE, LE TRIBUNAL STATUE SANS FRAIS ;

ATTENDU QU'APRES AVOIR DEBOUTE MM OMER GUILHEM, GUY H..., ALAIN A..., JEAN-YVES Z..., ROBERT X..., HECTOR B..., GEORGES C..., MME JULIE D..., MM JEAN-PAUL F..., BERNARD E..., MME CARMEN G... ET M CHRISTIAN Y..., TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BADENS, DE LEUR RECOURS TENDANT A LA RADIATION DE LADITE LISTE D'UN CERTAIN NOMBRE D'ELECTEURS, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CARCASSONNE, CONDAMNE CHACUN DES TIERS ELECTEURS A UNE AMENDE DE FOLLE INSTANCE DE 2000 FRANCS ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 32-1 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE SONT PAS APPLICABLES EN MATIERE ELECTORALE, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, SANS RENVOI MAIS SEULEMENT EN CE QU'IL A CONDAMNE LES TIERS ELECTEURS CONTESTANTS AU PAIEMENT D'UNE AMENDE, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL DE CARCASSONNE.