Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-61308 Généré par l'IA

National Union Representativeness Presumption Invalidated for Delegate Designation

Numéro de cause 82-61308
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court erroneously ruled that a national union, affiliated with a nationally representative federation, was presumed to be representative within a specific association and could thus designate a union delegate, relying on Article L. 412-4, paragraph 2 of the Labor Code and a relevant collective agreement. The high court quashed this decision, reasoning that since the national federation was not explicitly listed in the relevant 1966 Decree as an organization authorized to negotiate extendable collective agreements, the affiliated national union could not benefit from the presumption of representativeness under the cited Labor Code article and was therefore required to prove its actual representativeness within the establishment, a requirement that the general terms of the collective agreement could not waive.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 412-4 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE L 412-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL, Article 7 de la convention collective de l'enfance inadaptée; National Union Representativeness Presumption Invalidated for Delegate Designation: 412-4, paragraph 2 of the Labor Code and a relevant collective agreement. The high court quashed this decision, reasoning that since the national federation was not explicitly listed in the relevant 1966 Decree as an organization authorized to negotiate extendable collective agreements, the affiliated national union could not benefit from the presumption of representativeness under the cited Labor Code article and was therefore required to prove its actual representativeness within the establishment, a requirement that the general terms of the collective agreement could not waive.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentant syndical conventions collectives de travail représentant autorisé association assemblée des délégués action extérieure de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 412-4 DU CODE DU TRAVAIL
codedutravail
ARTICLE L 412-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL
This article established the grounds for violating the law concerning the presumption of trade union representativeness.
Article 7 de la convention collective de l'enfance inadaptée
This provision was mentioned in the dispositive as being insufficient to dispense with the proof of representativeness under the cited Labor Code article.
Généré par l'IA
18-19351
Union Delegate Designation Validity Overturned Due to Lack of Establishment-Wide Representativeness
93-60384
Union Delegate Designation Appeal Over Representativeness Criteria
80-60202
Workers' Union Representativeness for Delegate Designation
11-17444
Invalidation of Union Representative Designation Due to Insufficient Specificity
08-60427, 08-60430
Union Delegate Designation Validity Under Collective Bargaining Agreement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 412-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL

This article established the grounds for violating the law concerning the presumption of trade union representativeness.

Article 7 de la convention collective de l'enfance inadaptée

This provision was mentioned in the dispositive as being insufficient to dispense with the proof of representativeness under the cited Labor Code article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 412-4, ALINEA 2, DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LE SYNDICAT NATIONAL DES PERSONNELS DES COMMUNAUTES EDUCATIVES ETAIT REPRESENTATIF DANS L'ASSOCIATION HAUT-SAONOISE DE SAUVEGARDE DE L'ENFANCE ET DE L'ADOLESCENCE ET QU'IL AVAIT PU, EN CONSEQUENCE, Y DESIGNER, LE 6 MAI 1982, PATRICE X... COMME DELEGUE SYNDICAL, AUX MOTIFS QUE CE SYNDICAT ETAIT AFFILIE A LA FEDERATION DE L'EDUCATION NATIONALE, REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL, QU'IL DEVAIT ETRE CONSIDERE COMME REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE EN APPLICATION DE L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 412-4 DU CODE DU TRAVAIL ET QU'AU SURPLUS L'ARTICLE 7 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DE L'ENFANCE INADAPTEE DU 15 MARS 1966 PRECISAIT QUE LES SALARIES POUVAIENT ADHERER LIBREMENT A UN SYNDICAT CONSTITUE EN VERTU DU LIVRE III (DE L'ANCIEN) CODE DU TRAVAIL ET QUE LE SYNDICAT NATIONALE DES PERSONNELS DES COMMUNAUTES EDUCATIVES REMPLISSAIT CES CONDITIONS ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARRETE DU 31 MARS 1966 NE COMPRENANT PAS LA FEDERATION DE L'EDUCATION NATIONALE PARMI LES ORGANISATIONS, DONT L'ENUMERATION EST LIMITATIVE, HABILITEES A DISCUTER LES CONVENTIONS COLLECTIVES SUSCEPTIBLES D'EXTENSION, LE SYNDICAT NATIONAL DES PERSONNELS DES COMMUNAUTES EDUCATIVES, AFFILIE A CETTE FEDERATION, NE POUVAIT SE PREVALOIR DE LA PRESOMPTION DE REPRESENTATIVITE INSTITUEE PAR L'ALINEA 2 DE L'ARTICLE L 412-4 DU CODE DU TRAVAIL ET QU'IL DEVAIT DONC FAIRE LA PREUVE QU'IL REUNISSAIT LES CRITERES DE LA REPRESENTATIVITE DANS L'ENTREPRISE, SANS QUE LES TERMES DE L'ARTICLE 7 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DE L'ENFANCE INADAPTEE, QUI NE FONT QUE REPRENDRE UN PRINCIPE GENERAL, PUISSENT L'EN DISPENSER ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VESOUL, LE 19 MAI 1982 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LUNEVILLE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;