Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60165 Généré par l'IA

Elector Challenge to Inadmissible Electoral List Inscription Appeal

Numéro de cause 83-60165
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a judgment declaring their appeal, seeking inscription on the communal electoral list, inadmissible, asserting they had the right to take over a similar prior request filed by another elector. The court rejected the appeal, reasoning that the individual's intervention at the hearing occurred after the deadline for appeal had expired, and furthermore, the individual could not validly take over the prior action because the action initiated by the administrative commission member was itself inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Elector Challenge to Inadmissible Electoral List Inscription Appeal: The court rejected the appeal, reasoning that the individual's intervention at the hearing occurred after the deadline for appeal had expired, and furthermore, the individual could not validly take over the prior action because the action initiated by the administrative commission member was itself inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques qualité pour recourir contentieux électoral exception d'inconstitutionnalité latoisage recours en carence
Généré par l'IA
93-60197
Electoral List Inscription Challenge Appeal
89-60794
Elector Challenge to Electoral Roll Based on Post-Decision Evidence Inadmissible
92-60039
Elector Status Challenge Inadmissibility Appeal
01-60459
Elector List Challenge Inadmissibility Upheld
71-60168
Inadmissible Appeal for Defective Service of Electoral List Challenge

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE M FERNAND X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE DE L'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE EN SON RECOURS FORME A L'AUDIENCE ET TENDANT A SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE GROSNE ALORS QU'IL AURAIT EU QUALITE POUR REPRENDRE L'ACTION DE M Y... BIGRE, TIERS ELECTEUR, QUI AVAIT PRESENTE UNE REQUETE DANS LE MEME SENS ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE L'INTERVENTION A L'AUDIENCE DE M FERNAND X... ETAIT POSTERIEURE A L'EXPIRATION DU DELAI DE RECOURS, D'AUTRE PART, QUE L'INTERESSE NE POUVAIT REPRENDRE L'ACTION INTRODUITE AUX MEMES FINS PAR M Y... BIGRE, CETTE ACTION EXERCEE PAR UN MEMBRE DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE ETANT IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 20 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BELFORT.