Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-10410 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Focus on Interlocutory Order

Numéro de cause 82-10410
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the appealed judgment, while partially ruling on the merits by dismissing two parties and rendering a transaction unenforceable against one entity, primarily consisted of an interlocutory order mandating an expert evaluation before a final decision, and the appeal did not challenge the parts of the ruling that addressed the merits, thus violating the procedural requirement that an appeal must target final dispositions on the substance of the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissible Due to Focus on Interlocutory Order: The appeal was declared inadmissible because the appealed judgment, while partially ruling on the merits by dismissing two parties and rendering a transaction unenforceable against one entity, primarily consisted of an interlocutory order mandating an expert evaluation before a final decision, and the appeal did not challenge the parts of the ruling that addressed the merits, thus violating the procedural requirement that an appeal must target final dispositions on the substance of the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision incidente décisions incidentes recours contre décision de renvoi refus de débats publics exception d'inconstitutionnalité décision de ne pas soulever d'objections

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Used to declare the appeal inadmissible because the contested decision did not completely settle the case.
Généré par l'IA
15-12287
Appeal Inadmissibility Due to Interlocutory Decision
11-27596
Appeal Inadmissibility in Interlocutory Decision Case
94-16165
Appeal Inadmissible Due to Interlocutory Nature of Challenged Decision
05-18856
Appeal Inadmissible Against Interlocutory Procedural Ruling
19-26243
Appeal Inadmissibility for Interlocutory Order Enforcement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Used to declare the appeal inadmissible because the contested decision did not completely settle the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI, RELEVEE D'OFFICE : VU L'ARTICLE 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE NE STATUE SUR LE FOND QUE POUR METTRE HORS DE CAUSE DEUX PARTIES ET DECLARER INOPPOSABLE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CLOS DE CIMIEZ UNE TRANSACTION INTERVENUE ENTRE LA SOCIETE CHASE MANHATTAN BANK ET LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES LYS ;

QU'IL SE BORNE, POUR LE SURPLUS, A ORDONNER UNE EXPERTISE AVANT DIRE DROIT ;

QUE LE POURVOI DE LA SOCIETE CHASE MANHATTAN BANK, N'ETANT PAS DIRIGE CONTRE LES CHEFS SUSVISES DE L'ARRET AYANT STATUE SUR LE FOND, EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 NOVEMBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;