Legislator Jurisprudence & Législation
83-60175 Généré par l'IA

Electoral Roll Residency Calculation Dispute

Numéro de cause 83-60175
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed and annulled a lower court's decision which had ruled that an individual did not meet the residency duration requirement for inclusion on the electoral roll, as established by the Electoral Code articles L 11 and R 17. The lower court incorrectly used the last day of December as the definitive list closure date to assess the required duration of habitation, whereas the relevant law fixes the definitive closure of the electoral list to the last day of February, meaning the individual who had resided in the commune since September 1st of the preceding year met the necessary duration requirement by the legally mandated cutoff date.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L 11 ET R 17 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Residency Calculation Dispute: The lower court incorrectly used the last day of December as the definitive list closure date to assess the required duration of habitation, whereas the relevant law fixes the definitive closure of the electoral list to the last day of February, meaning the individual who had resided in the commune since September 1st of the preceding year met the necessary duration requirement by the legally mandated cutoff date.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral registre des électeurs validité du scrutin droit de déterminer le lieu de résidence droit de vote des étrangers suffrage exprimé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L 11 ET R 17 DU CODE ELECTORAL
These articles define the conditions and deadline for habitual residence required for electoral registration, which the lower court misinterpreted.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L 11 ET R 17 DU CODE ELECTORAL

These articles define the conditions and deadline for habitual residence required for electoral registration, which the lower court misinterpreted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L 11 ET R 17 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE LA CONDITION DE DUREE DE L'HABITATION DEVANT ETRE REMPLIE A LA DATE DE LA CLOTURE DEFINITIVE DE LA LISTE ELECTORALE FIXEE AU DERNIER JOUR DU MOIS DE FEVRIER PAR L'ARTICLE R 17 DU CODE ELECTORAL, LE TRIBUNAL EN RETENANT COMME DATE DE CLOTURE DEFINITIVE DE LA LISTE, LE DERNIER JOUR DU MOIS DE DECEMBRE POUR RELEVER QUE ROUVE QUI HABITAIT DANS LA COMMUNE DE LESPIGNAN DEPUIS LE 1ER SEPTEMBRE 1982 NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS DE DUREE DE L'ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 28 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BEZIERS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SETE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;