Legislator Jurisprudence & Législation
83-60092 Généré par l'IA

Electoral Roll Removal Appeal Upheld Despite Notification Delay

Numéro de cause 83-60092
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a judgment that rejected their challenge to an administrative decision removing them from an electoral roll, arguing that late notification of the removal prevented them from timely registering elsewhere and should warrant reinstatement based on electoral code provisions concerning delays. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that although the notification delay was noted, it did not prevent the appellant from timely initiating judicial proceedings; moreover, the appellant failed to meet any of the substantive residency conditions enumerated in the relevant electoral code article for remaining registered in that municipality, as they had been domiciled elsewhere since 1977 and could not claim the required public service position or six-month habitation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Removal Appeal Upheld Despite Notification Delay: The Court of Cassation upheld the lower court's decision, reasoning that although the notification delay was noted, it did not prevent the appellant from timely initiating judicial proceedings; moreover, the appellant failed to meet any of the substantive residency conditions enumerated in the relevant electoral code article for remaining registered in that municipality, as they had been domiciled elsewhere since 1977 and could not claim the required public service position or six-month habitation.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs notification de la décision éloignement recours contre des décisions administratives fraude électorale latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL
Cited as the legal basis for determining that the appellant did not meet the conditions for remaining registered in the municipality of Yport.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL

Cited as the legal basis for determining that the appellant did not meet the conditions for remaining registered in the municipality of Yport.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE ANDREE X... EPOUSE Y... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU HAVRE LE 24 JANVIER 1983, D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE LA RADIANT DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE D'YPORT, ALORS QUE, L'AVIS DE NOTIFICATION DE CETTE RADIATION D'OFFICE LUI AYANT ETE REMIS LE 14 JANVIER 1983 SEULEMENT, CETTE TARDIVETE, QUI L'A EMPECHEE DE SE FAIRE INSCRIRE DANS UNE AUTRE COMMUNE, DEVRAIT LUI PERMETTRE D'OBTENIR SA REINSCRIPTION A YPORT EN VERTU DE L'ARTICLE L 34 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE LE RETARD INCRIMINE N'A PAS EMPECHE LA SUSNOMMEE DE SAISIR EN TEMPS UTILE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, LE JUGEMENT CONSTATE PAR DES MOTIFS NON CRITIQUES, QUE CETTE ELECTRICE EST DOMICILIE A CRIQUEBEUF DEPUIS 1977, QU'ELLE NE PRETEND PAS FIGURER AU ROLE D'UNE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES D'YPORT, OU ELLE NE PEUT SE PREVALOIR D'UNE RESIDENCE OBLIGATOIRE COMME FONCTIONNAIRE PUBLIC OU D'UNE HABITATION DE SIX MOIS, ET EN DEDUIT EXACTEMENT QU'ELLE NE REMPLIT AUCUNE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL POUR DEMEURER INSCRITE SUR LA LISTE DE LA COMMUNE D'YPORT ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 24 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU HAVRE ;