Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-80013 Généré par l'IA

Son's Challenge to Protective Guardianship Confirmation Based on Physician Initiation Fails

Numéro de cause 82-80013
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant, the son of an incapacitated adult, challenged the confirmation of a protective guardianship order (tutelle en gérance) on the grounds that the request was initiated by the treating physician, allegedly violating the civil code article enumerating those qualified to request such a measure. The court rejected the appeal, finding that the record demonstrated the protective judge initiated the proceedings ex officio following the physician's advice, which is expressly permitted under the invoked legal text, rendering the assigned ground for appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 493 DU CODE CIVIL, Article 93 LTF; Son's Challenge to Protective Guardianship Confirmation Based on Physician Initiation Fails: The court rejected the appeal, finding that the record demonstrated the protective judge initiated the proceedings ex officio following the physician's advice, which is expressly permitted under the invoked legal text, rendering the assigned ground for appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle avis juridiques moyens invocables audition d'un parent exceptions de procédure responsabilité des parents

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 493 DU CODE CIVIL
The court implicitly confirmed the application of this article by rejecting the appeal alleging its violation, as the judge had acted d'office based on a physician's notice.
Article 93 LTF
The appeal was rejected based on this procedural rule.
Généré par l'IA
13/01279
Son's Appeal to Replace Professional Guardian Upheld
11-15264
Guardianship Designation Challenge Upheld Despite Family Preference
11-17311
Guardianship Upheld Over Mother's Objection for Incapacitated Adult
88-13157
Guardianship Appeal Regarding Expert Witness Requirements
72-11172
Guardianship Appointment and Procedural Challenges Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 493 du Code civil

The court implicitly confirmed the application of this article by rejecting the appeal alleging its violation, as the judge had acted d'office based on a physician's notice.

Article 93 LTF

The appeal was rejected based on this procedural rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M JACQUES X..., FILS DU MAJEUR PROTEGE ROGER X..., FAIT GRIEF AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'AVOIR CONFIRME L'ORDONNANCE DU JUGE DES TUTELLES PRONONCANT L'OUVERTURE DE LA TUTELLE SOUS LA FORME D'UNE TUTELLE EN GERANCE, ALORS QUE LE MAGISTRAT AVAIT ETE SAISI SUR REQUETE DU MEDECIN TRAITANT, EN VIOLATION DE L'ARTICLE 493 DU CODE CIVIL, QUI ENUMERE LES PERSONNES AYANT QUALITE POUR SOLLICITER LA MESURE ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ORDONNANCE CONFIRMEE QUE LE JUGE DES TUTELLES S'ETAIT SAISI D'OFFICE, POUR FAIRE SUITE A UN AVIS DU MEDECIN, AINSI QUE LE PERMET LE TEXTE INVOQUE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 DECEMBRE 1981 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE ;