Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-14015 Généré par l'IA

Procedural Defect Regarding Court Composition Not Raised Timely

Numéro de cause 81-14015
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by asserting that the Court of Appeal's composition, presided over by the most senior counselor due to the regular hindrance of chamber presidents, constituted a procedural defect violating articles of the Judicial Organization Code and the Code of Civil Procedure regarding jurisdiction composition. The high court rejected the appeal, reasoning that since the record showed no objection was raised before the lower court judges regarding the regularity of the jurisdiction's composition, and given that the Code of Civil Procedure requires such challenges to be raised at the commencement of the debate under penalty of inadmissibility, the ground of appeal was inadmissible before the Court of Cassation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 430 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Procedural Defect Regarding Court Composition Not Raised Timely: The high court rejected the appeal, reasoning that since the record showed no objection was raised before the lower court judges regarding the regularity of the jurisdiction's composition, and given that the Code of Civil Procedure requires such challenges to be raised at the commencement of the debate under penalty of inadmissibility, the ground of appeal was inadmissible before the Court of Cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure code de procédure civile chefs de compétence exceptions procédurales tardives organisation de la procédure obligation de poser des questions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 430 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because contestations regarding the composition of the jurisdiction were not raised before the lower courts.
Généré par l'IA
JURITEXT000006957693
Appellant's Failure to Timely Object to Jurisdiction Bars Appellate Review
01-84616
Civil Party Appeal Inadmissible Due to Procedural Defect
21-23012
Cassation on Procedural Defect in Specifying Grounds for Appeal
93-41511
Inadmissibility of Supreme Court Appeal Due to Procedural Flaws
01-05089
Inadmissibility of Appeal Due to Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 430 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because contestations regarding the composition of the jurisdiction were not raised before the lower courts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE MENTIONNER QUE LA COUR D'APPEL ETAIT PRESIDEE PAR LE CONSEILLER LE PLUS ANCIEN EN REMPLACEMENT DE TOUS PRESIDENTS DE CHAMBRE REGULIEREMENT EMPECHES ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LA PRESIDENCE D'UNE CHAMBRE DE COUR D'APPEL PAR LE CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, EN RAISON DE L'ABSENCE DE MAGISTRATS AUTRES QUE CELUI DESIGNE PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT POUR REMPLACER EVENTUELLEMENT LE PRESIDENT TITULAIRE EMPECHE CONSTITUE UN VICE DE FORME AINSI QU'UNE VIOLATION DES ARTICLES R213-6 PARAGRAPHE 1 ET R213-7 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ET 430 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

MAIS ATTENDU QU'IL NE RESULTE NI DE L'ARRET NI DES PRODUCTIONS QU'UNE CONTESTATION AIT ETE SOULEVEE DEVANT LES JUGES DU FOND ;

ET ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 430 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LES CONTESTATIONS AFFERENTES A LA REGULARITE DE LA COMPOSITION D'UNE JURIDICTION DOIVENT ETRE PRESENTEES A PEINE D'IRRECEVABILITE DES L'OUVERTURE DES DEBATS ;

QUE LE MOYEN EST DONC IRRECEVABLE DEVANT LA COUR DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 MARS 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE REIMS,