Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60957 Généré par l'IA

Works Council Election Annulment Overturned Due to Revoked Delegation Not Communicated to Council

Numéro de cause 81-60957
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved the annulment of an individual's election as an alternate member of the works council because the employer had withdrawn a prior delegation allowing the individual to chair the council, and this withdrawal was not communicated to the council members. The court overturned the annulment, reasoning that since the delegation granting the power to chair the council had been revoked, and the individual's technical director role did not inherently include employer representation, the individual was fully entitled to exercise their voting and eligibility rights for the council elections, regardless of whether the employer notified the council members about the revoked delegation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L.433-3 ET L.434-4 DU CODE DU TRAVAIL; Works Council Election Annulment Overturned Due to Revoked Delegation Not Communicated to Council: The court overturned the annulment, reasoning that since the delegation granting the power to chair the council had been revoked, and the individual's technical director role did not inherently include employer representation, the individual was fully entitled to exercise their voting and eligibility rights for the council elections, regardless of whether the employer notified the council members about the revoked delegation.

Mots-clés

Généré par l'IA
délégation de pouvoir élection syndicale annulation du congé droit au travail suspension du droit de vote dans une société fraude électorale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L.433-3 ET L.434-4 DU CODE DU TRAVAIL
These articles were cited in the reasoning before the cassation, indicating they contained the substantive law governing the case, leading to the cassation of the judgment.
Généré par l'IA
21-10264, 21-10352, 21-10409
Annulment of Works Council Election Due to Unjustified Denial of Reinstatement to Elector/Candidate
20-16374
Union Delegate Designation Validity After Works Council Election Annulment
82-60270, 82-60275
Appeal Regarding Works Council Election Annulment Refusal
11-11852
Works Council Election Annulment Partially Overturned on Posting and Timeliness Grounds
JURITEXT000007071953
Works Council Election Annulment Appeal Regarding Absent Voter Balloting

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L.433-3 ET L.434-4 DU CODE DU TRAVAIL

These articles were cited in the reasoning before the cassation, indicating they contained the substantive law governing the case, leading to the cassation of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L.433-3 ET L.434-4 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE GUILLEMAIN, DIRECTEUR TECHNIQUE DE LA SOCIETE VIMEC, AYANT RECU POUVOIR DU PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE PRESIDER, EN L'ABSENCE DE CE DERNIER, LE COMITE D'ENTREPRISE, LES MEMBRES DU COMITE EN FURENT INFORMES LORS D'UNE REUNION LE 12 MAI 1981 ;

QUE CE POUVOIR A ETE RETIRE A GUILLEMIN SUR SA DEMANDE PAR LETTRE DU 30 SEPTEMBRE 1981 AFIN DE LUI PERMETTRE D'ETRE CANDIDAT A DES ELECTIONS PARTIELLES DEVANT AVOIR LIEU LE 22 OCTOBRE SUIVANT POUR COMPLETER LE COMITE D'ENTREPRISE ;

ATTENDU QU'A LA REQUETE DU SECRETAIRE DU COMITE D'ENTREPRISE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE L'ELECTION DE GUILLEMIN COMME MEMBRE SUPPLEANT AU MOTIF QUE LE RETRAIT DE LA DELEGATION QUI LUI AVAIT ETE DONNEE POUR PRESIDER N'AYANT PAS ETE PORTE A LA CONNAISSANCE DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE NE LEUR ETAIT PAS OPPOSABLE ;

ATTENDU CEPENDANT QUE LA DELEGATION QU'IL AVAIT RECUE LUI AYANT ETE RETIREE ET SES FONCTIONS DE DIRECTEUR TECHNIQUE NE COMPORTANT PAS EN ELLES-MEME LA REPRESENTATION DE L'EMPLOYEUR, IL POUVAIT EXERCER NORMALEMENT SES DROITS D'ELECTORAT ET D'ELIGIBILITE SANS QUE L'EMPLOYEUR SOIT TENU DE FAIRE CONNAITRE CE RETRAIT AUX MEMBRES DU COMITE ;

QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 17 NOVEMBRE 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MACON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BOURG EN BRESSE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;