Legislator Jurisprudence & Législation
81-11035 Généré par l'IA

Agricultural Health Insurers' Group Administrative Order Enforcement Appeal

Numéro de cause 81-11035
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal challenged a decision that enforced an administrative order issued by the agricultural health insurers' group, arguing that the enforcement order lacked the required mention of the clerk informing the regional social security director of the hearing date. The reviewing court rejected this appeal, reasoning that the relevant 1958 decree did not mandate informing the regional social security director in disputes concerning the application of agricultural social mutual insurance legislation, and that the lower court's decision confirmed the clerk had correctly notified the divisional inspector for agricultural legislation, thereby rendering the sole ground for appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 25 DU DECRET N° 581291 DU 22 DECEMBRE 1958; Agricultural Health Insurers' Group Administrative Order Enforcement Appeal: The reviewing court rejected this appeal, reasoning that the relevant 1958 decree did not mandate informing the regional social security director in disputes concerning the application of agricultural social mutual insurance legislation, and that the lower court's decision confirmed the clerk had correctly notified the divisional inspector for agricultural legislation, thereby rendering the sole ground for appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance agricole autorisation d'exécution assurance collective contentieux de sécurité sociale assurance maladie législation sanitaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DU DECRET N° 581291 DU 22 DECEMBRE 1958
This provision was cited to establish that the director of social security did not need to be informed in this specific type of case, justifying the rejection of the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DU DECRET N° 581291 DU 22 DECEMBRE 1958

This provision was cited to establish that the director of social security did not need to be informed in this specific type of case, justifying the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'ORIEULT FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, QUI A RENDU EXECUTOIRE UNE CONTRAINTE DELIVREE PAR LE GROUPEMENT DES ASSUREURS MALADIE DES EXPLOITANTS AGRICOLES, DE NE PAS PORTER LA MENTION DE L'AVIS DONNE PAR LE GREFFIER AU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE LA DATE DE L'AUDIENCE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 25 DU DECRET N° 581291 DU 22 DECEMBRE 1958 NE PREVOIT PAS L'INFORMATION DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE LORSQUE LE LITIGE CONCERNE L'APPLICATION DES LEGISLATIONS DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE, CE QUI EST LE CAS DE L'ESPECE, ET QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LE GREFFIER AVAIT, CONFORMEMENT AUX ENONCIATIONS DE CE TEXTE, INFORME L'INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DES LOIS X... EN AGRICULTURE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 DECEMBRE 1980, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ;