Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-11425 Généré par l'IA

Tax Authority Appeal Barred on Provisional Admission of Treasury Claim in Judicial Settlement

Numéro de cause 81-11425
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Tax authorities appealed a lower court decision that provisionally admitted a public treasury claim for Value Added Tax and associated penalties into the liabilities of a judicial settlement, granting it both mortgage and privileged status against the sale proceeds of mortgaged property. The court dismissed the appeal as inadmissible because judgments provisionally admitting a claim to the liabilities of a judicial settlement or liquidation are explicitly barred from appeal or recourse to the Court of Cassation under the relevant provisions of the Law of July 13, 1967, and related decrees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 42 ET 103-2° DE LA LOI DU 13 JUILLET 196, 53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967; Tax Authority Appeal Barred on Provisional Admission of Treasury Claim in Judicial Settlement: The court dismissed the appeal as inadmissible because judgments provisionally admitting a claim to the liabilities of a judicial settlement or liquidation are explicitly barred from appeal or recourse to the Court of Cassation under the relevant provisions of the Law of July 13, 1967, and related decrees.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité judiciaire fiscale gestion de sinistres administration fiscale dispositions fiscales admission provisoire taxe sur la valeur ajoutée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 42 ET 103-2° DE LA LOI DU 13 JUILLET 196
These articles establish that judgments admitting a claim to the liabilities of judicial settlement provisionally are not subject to appeal or cassation, leading to the inadmissibility declaration.
53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967
This article, combined with Articles 42 and 103-2° of the Law of July 13, 196, justifies the inadmissibility of the appeal by cassation.
Généré par l'IA
86-14796
Tax Authority Claim Admittance Appeal Inadmissible
81-11353
Tax Collector Appeal in Judicial Settlement Admissibility Barred
74-13534
Treasury Claim Admission and Appeal Admissibility in Bankruptcy
03-19888
Tax Authority Claim Admission in Receivership Litigation
02-13186
Tax Authority Appeal Regarding VAT Claim Admission in Receivership Denied

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 42 ET 103-2° DE LA LOI DU 13 JUILLET 196

These articles establish that judgments admitting a claim to the liabilities of judicial settlement provisionally are not subject to appeal or cassation, leading to the inadmissibility declaration.

53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967

This article, combined with Articles 42 and 103-2° of the Law of July 13, 196, justifies the inadmissibility of the appeal by cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI, SOULEVEE D'OFFICE, APRES AVERTISSEMENT DONNE AUX PARTIES DE PRESENTER LEURS OBSERVATIONS :

ATTENDU QUE LE DIRECTEUR GENERAL DES IMPOTS ET LE RECEVEUR PRINCIPAL DES IMPOTS DE PONT-L'EVEQUE SE SONT POURVUS EN CASSATION CONTRE UN ARRET (AIX-EN-PROVENCE, 17 SEPTEMBRE 1980) QUI A DECIDE QUE LA CREANCE DU TRESOR PUBLIC CONSECUTIVE A UNE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET AUX PENALITES PREVUES A L'ARTICLE 1926 DU CODE GENERAL DES IMPOTS FIGURERAIT PAR PROVISION AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LOBRY, POUR LA SOMME CORRESPONDANT AU MONTANT DE LA PRODUCTION, A LA FOIS A TITRE HYPOTHECAIRE ET A TITRE PRIVILEGIE, SUBSIDIAIREMENT, POUR LE CAS OU L'ADMINISTRATION NE SERAIT PAS ENTIEREMENT REGLEE DE SA CREANCE SUR LE PRIX DE L'IMMEUBLE HYPOTHEQUE ;

ATTENDU CEPENDANT QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DES ARTICLES 42 ET 103-2° DE LA LOI DU 13 JUILLET 196 (ET 53 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967) QUE LES JUGEMENTS QUI PRONONCENT L'ADMISSION D'UNE CREANCE AU PASSIF D'UN REGLEMENT JUDICIAIRE OU D'UNE LIQUIDATION DES BIENS, PAR PROVISION, NE SONT SUSCEPTIBLES NI D'OPPOSITION, NI D'APPEL, NI DE RECOURS EN CASSATION ;

QUE LE POURVOI EST DONC IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 SEPTEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;