Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-10688 Généré par l'IA

Rectification Judgment of Final Decision Only Appealable by Cassation

Numéro de cause 81-10688
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When a rectification judgment modifies a prior judgment that has already become final (res judicata), the rectification judgment itself is only appealable via cassation, and not by opposition. In this case, after a commercial court judgment admitted a housing society to the liabilities of an ongoing liquidation, the liquidator subsequently sought and obtained a judgment correcting a material error in the initial judgment; however, because the original judgment was final, the correction could only be challenged by cassation, rendering the opposition filed by the housing society against the rectification judgment inadmissible, leading the superior court to overturn the lower court's decision which had sustained that opposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 462, 5EME ALINEA DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 1015 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Rectification Judgment of Final Decision Only Appealable by Cassation: In this case, after a commercial court judgment admitted a housing society to the liabilities of an ongoing liquidation, the liquidator subsequently sought and obtained a judgment correcting a material error in the initial judgment; however, because the original judgment was final, the correction could only be challenged by cassation, rendering the opposition filed by the housing society against the rectification judgment inadmissible, leading the superior court to overturn the lower court's decision which had sustained that opposition.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision chose jugée recours contre décision de renvoi cognition du pourvoi en cassation procédure préjudicielle droit à la résolution du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 462, 5EME ALINEA DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article establishes that a rectification decision, when the rectified decision is final, can only be challenged by an appeal in cassation, which was the basis for quashing the lower court's decision rejecting the opposition.
ARTICLE 1015 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
Cited in relation to the formality of the cassation appeal procedure.
Généré par l'IA
07-45369
Appeal Regarding Rectification of Annulled Appellate Decision
10-83621
Cassation of Rectification Based on Quashed Prior Judgment
91-13420
Rectification of Cassation Judgment Denied
82-70123
Inadmissibility of Cassation Appeal Against Denial of Material Error Correction
97-43528
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment Status

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 462, 5EME ALINEA DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article establishes that a rectification decision, when the rectified decision is final, can only be challenged by an appeal in cassation, which was the basis for quashing the lower court's decision rejecting the opposition.

ARTICLE 1015 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

Cited in relation to the formality of the cassation appeal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN DE CASSATION RELEVE D'OFFICE, APRES OBSERVATIONS DE FORMALITES DE L'ARTICLE 1015 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE :

VU L'ARTICLE 462, 5EME ALINEA DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE, SI LA DECISION RECTIFIEE EST PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, LA DECISION RECTIFICATIVE NE PEUT ETRE ATTAQUEE QUE PAR LA VOIE DU RECOURS EN CASSATION ;

ATTENDU, SELON LE JUGEMENT ATTAQUE, QU'UN PREMIER JUGEMENT D'UN TRIBUNAL DE COMMERCE DU 3 MARS 1978 AVAIT PRONONCE L'ADMISSION DE LA SOCIETE D'HABITATION A LOYERS MODERES DE L'AUDE AU PASSIF DE LA LIQUIDATION DE BIENS DE NIETCHE ;

QUE LA SOCIETE A FAIT SIGNIFIER LE JUGEMENT AU SYNDIC DE LA LIQUIDATION DE BIENS ET QUE PLUS DE QUINZE JOURS APRES CETTE SIGNIFICATION, LE SYNDIC A SAISI LE TRIBUNAL D'UNE DEMANDE DE RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE ;

QUE LE JUGEMENT RECTIFICATIF A LUI-MEME ETE FRAPPE D'OPPOSITION PAR LA SOCIETE D'HLM ET QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE OPPOSITION ET RETRACTE LE JUGEMENT RECTIFICATIF ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE LE JUGEMENT RECTIFIE ETANT PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, LE JUGEMENT RECTIFICATIF N'ETAIT SUSCEPTIBLE QUE D'UN POURVOI EN CASSATION, ET QUE L'OPPOSITION N'ETAIT DONC PAS RECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, SANS RENVOI, LE JUGEMENT RENDU LE 10 OCTOBRE 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE CARCASSONNE ;