Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-12706 Généré par l'IA

Paternity Establishment by Possession of Status

Numéro de cause 81-12706
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court improperly dismissed a claim seeking to establish natural paternity based on possession of status, reasoning that the relevant prior version of the Civil Code excluded establishing natural paternal filiation through possession of status; the high court held that the specific enumerated methods for establishing natural filiation did not preclude the establishment of possession of status as a factual element, which creates a legal presumption common to both legitimate and natural filiation under other articles of the Civil Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 334-8 DU CODE CIVIL, ARTICLE 311-3 DU CODE CIVIL, ARTICLES 311-1 ET 311-2 DU CODE CIVIL; Paternity Establishment by Possession of Status: The appellate court improperly dismissed a claim seeking to establish natural paternity based on possession of status, reasoning that the relevant prior version of the Civil Code excluded establishing natural paternal filiation through possession of status; the high court held that the specific enumerated methods for establishing natural filiation did not preclude the establishment of possession of status as a factual element, which creates a legal presumption common to both legitimate and natural filiation under other articles of the Civil Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut juridique constatation du lien de filiation présomption action en paternité droits de la famille possession commune

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 334-8 DU CODE CIVIL
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI AU MOTIF ESSENTIEL QUE L'ETABLISSEMENT DE LA FILIATION PATERNERNELLE NATURELLE PAR LA POSSESSION D'ETAT EST EXCLU PAR L'ARTICLE 334-8 DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
ARTICLE 311-3 DU CODE CIVIL
Cited as the basis for the presumption of possession d'état of a natural child, which the Court of Appeal incorrectly excluded.
ARTICLES 311-1 ET 311-2 DU CODE CIVIL
Cited in conjunction with Article 311-3 to establish the legal presumption applicable to both legitimate and natural filiation.
Généré par l'IA
89-15645
Paternity Establishment Despite Presumed Legitimacy Due to Equivocal Possession d'État
77-10812
Natural Paternity Claim Based Solely on Continuous Possession of Status Inadmissible
03-19533
Paternity Contestation Barred by Established Possession of Status
09-71691
Appeal Concerning Proof of Natural Paternity via Possession d'État
81-11704
Paternity Establishment and Proof Requirements under Civil Code

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 311-3 DU CODE CIVIL

Cited as the basis for the presumption of possession d'état of a natural child, which the Court of Appeal incorrectly excluded.

ARTICLES 311-1 ET 311-2 DU CODE CIVIL

Cited in conjunction with Article 311-3 to establish the legal presumption applicable to both legitimate and natural filiation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 311-1 A 311-3 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE L'ARTICLE 334-8 DU CODE CIVIL, DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 25 JUIN 1982, ENUMERE SEULEMENT LES CAS DANS LESQUELS L'ACTE JURIDIQUE DE RECONNAISSANCE OU LES ACTIONS CONTENTIEUSES ENGAGEE ONT POUR EFFET D'ETABLIR, EN DROIT DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT, LE LIEN DE FILIATION NATURELLE ;

QU'IL NE FAIT PAS OBSTACLE A LA CONSTATATION, EN VERTU DE L'ARTICLE 311-3 DU MEME CODE, DE LA POSSESSION D'ETAT D'ENFANT NATUREL, FONDEE SUR DES ELEMENTS DE PUR FAIT, D'OU RESULTE UNE PRESOMPTION LEGALE, COMMUNE AUX FILIATIONS LEGITIME ET NATURELLE, INSTITUEE PAR LES ARTICLES 311-1 ET 311-2 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QUE JOSEPH X... EST DECEDE LE 23 JUILLET 1977 ;

QU'A L'OCCASION DE LA LIQUIDATION DE SA SUCCESSION, MARYVONNE F, EPOUSE C, NEE LE 3 JUILLET 1941, A ASSIGNE M Y... G, FILS LEGITIME DU DEFUNT, POUR FAIRE JUGER QU'ELLE EST LA FILLE NATURELLE DE CE DERNIER ;

QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT IRRECEVABLE LA DEMANDE TENDANT A FAIRE CONSTATER LA FILIATION NATURELLE SUR LE FONDEMENT DE LA POSSESSION D'ETAT ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI AU MOTIF ESSENTIEL QUE L'ETABLISSEMENT DE LA FILIATION PATERNERNELLE NATURELLE PAR LA POSSESSION D'ETAT EST EXCLU PAR L'ARTICLE 334-8 DU CODE CIVIL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 9 FEVRIER 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;