Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60711 Généré par l'IA

Jurisdiction over Electoral Roll Challenges

Numéro de cause 83-60711
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative commission's decisions regarding electoral rolls are exclusively reviewable by the Tribunal d'instance, whose jurisdiction is limited to specific challenges or requests for inscription/deletion, and it is not an appellate court for those decisions. The court overturned a judgment from the Tribunal d'instance that had ordered the deletion of an individual from the communal electoral roll, finding that the tribunal exceeded its powers by ruling on the regularity of the initial application submitted to the administrative commission rather than solely addressing the electoral challenges or requests for inscription/deletion permitted by law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL; Jurisdiction over Electoral Roll Challenges: The court overturned a judgment from the Tribunal d'instance that had ordered the deletion of an individual from the communal electoral roll, finding that the tribunal exceeded its powers by ruling on the regularity of the initial application submitted to the administrative commission rather than solely addressing the electoral challenges or requests for inscription/deletion permitted by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral registre des électeurs compétences juridictionnelles pouvoir de décision validité du scrutin recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL
The court explicitly based its decision (cassation) on the violation of this article concerning the scope of the Tribunal d'Instance's jurisdiction regarding electoral roll challenges.
Généré par l'IA
JURITEXT000007077049
Mayor's Presence on Electoral Commission Voids Judgment on Electoral Roll Challenge
2209231
Challenging Electoral Roll Removal: Administrative vs. Judicial Jurisdiction
2404959
Electoral Roll Removal Dispute: Jurisdiction of Judicial Courts
89-60365
Elector Challenge to Electoral Roll Registration Jurisdiction
83-60011
Electoral List Inscription Appeal Jurisdiction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL

The court explicitly based its decision (cassation) on the violation of this article concerning the scope of the Tribunal d'Instance's jurisdiction regarding electoral roll challenges.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 25 DU CODE ELECTORAL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES DECISIONS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PEUVENT ETRE CONTESTEES PAR LES ELECTEURS INTERESSES DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE, ET QUE, DANS LES MEMES CONDITIONS, TOUT ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE PEUT RECLAMER L'INSCRIPTION OU LA RADIATION D'UN ELECTEUR OMIS OU INDUMENT INSCRIT ;

QUE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI N'EST PAS JURIDICTION D'APPEL DES DECISIONS DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, EST LIMITEE A LA CONNAISSANCE DE CES CONTESTATIONS ET RECLAMATIONS ;

ATTENDU QUE POUR ORDONNER LA RADIATION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE BASTIA DE MME JOSETTE X..., EPOUSE Y..., LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU SUR LE RECOURS DE M EDMOND Z..., TIERS ELECTEUR, ET SUR L'INTERVENTION DE M FRANCOIS Y..., AUTRE TIERS ELECTEUR, ENONCE QUE LA DEMANDE D'INSCRIPTION DE L'ELECTRICE CONTESTEE ETAIT IRREGULIERE, FAUTE DE MENTIONNER LA COMMUNE DONT IL CONVENAIT DE LA RADIER ;

QU'EN STATUANT SUR LA REGULARITE DE LA DEMANDE DONT AVAIT ETE SAISIE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE TRIBUNAL A EXCEDE SES POUVOIRS, ET VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.