Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
82-10575 Généré par l'IA

Expert Re-listing Denial Without Prior Hearing Annulled

Numéro de cause 82-10575
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The General Assembly of an appellate court refused to re-list an expert on the judicial expert roster for the following year, but the records did not show that the expert had been invited to provide explanations to the reporting magistrate prior to this decision. The high court annulled the non-re-inscription decision because it violated the requirement, established by the relevant judicial organization and decree articles, that an expert must be invited to offer explanations before a decision not to re-list them can be made, consequently maintaining the expert's registration until a properly reached subsequent decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974; Expert Re-listing Denial Without Prior Hearing Annulled: The high court annulled the non-re-inscription decision because it violated the requirement, established by the relevant judicial organization and decree articles, that an expert must be invited to offer explanations before a decision not to re-list them can be made, consequently maintaining the expert's registration until a properly reached subsequent decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
magistrat désignation d'un expert annulation de la décision administrative refus de débats publics annulation du congé défaut de preuve

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
This article was violated, leading to the annulment of the decision not to re-register the expert.
ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974
This article was violated as the interested party was not invited to provide explanations before the non-re-inscription decision.
Généré par l'IA
96-10524
Expert Re-inscription Refusal Annulled for Lack of Prior Hearing
84-17786
Court of Appeal Expert Re-registration Annulment
14-60011
Expert Reappointment Refusal Over Lack of Procedural Hearing
90-15473
Annulment of Expert Non-Re-inscription Due to Procedural Flaw in Appellate Court Assembly
12-60158
Expert Re-inscription Refusal Without Hearing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

This article was violated, leading to the annulment of the decision not to re-register the expert.

ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974

This article was violated as the interested party was not invited to provide explanations before the non-re-inscription decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, VU L'ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LA NON REINSCRIPTION D'UN EXPERT SUR LA LISTE DES EXPERTS JUDICIAIRES NE PEUT ETRE DECIDEE QU'APRES QUE L'INTERESSE AIT ETE INVITE A FOURNIR SES EVENTUELLES EXPLICATIONS AU MAGISTRAT RAPPORTEUR ;

ATTENDU QUE M Z... QUI ETAIT INSCRIT EN 1981 SUR LA LISTE DES EXPERTS JUDICIAIRES ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PAU, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N° 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974, N'Y A PAS ETE REINSCRIT POUR L'ANNEE 1982, PAR DECISION DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL EN DATE DU 3 DECEMBRE 1981 ;

ATTENDU QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUNE MENTION DU PROCES VERBAL DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL NI PAR AUCUNE AUTRE PIECE DU DOSSIER QUE M Z... AIT ETE AMENE A FOURNIR SES EXPLICATIONS AU MAGISTRAT RAPPORTEUR AVANT QUE NE SOIT PRISE LA DECISION DE NON REINSCRIPTION SUR LA LISTE ;

QUE DES LORS CETTE DECISION QUI A VIOLE LE TEXTE SUSVISE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : ANNULE LA DECISION. CONSTATE EN CONSEQUENCE QUE M Z... DEMEURE INSCRIT SUR LA LISTE DES EXPERTS JUDICIAIRES ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PAU, JUSQU'A NOUVELLE DECISION REGULIERE DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL ;