Divorce Decree Quashed for Insufficient Finding of Marital Fault
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a divorce decree where the Court of Appeal had pronounced divorce on the shared fault of both spouses based on various facts attributed to the wife, without explicitly verifying whether those facts constituted a serious or repeated violation of marital duties and obligations making the continuation of the common life intolerable, as required by the applicable Civil Code articles. The appellate court failed to satisfy the double condition necessary for granting divorce based on fault, necessitating the nullification of the judgment and referral back to a different court for reconsideration.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 242 DU CODE CIVIL, ARTICLE 245, ALINEA 2, DU MEME CODE; Divorce Decree Quashed for Insufficient Finding of Marital Fault: The appellate court failed to satisfy the double condition necessary for granting divorce based on fault, necessitating the nullification of the judgment and referral back to a different court for reconsideration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article as the main ground for cassation because the Court of Appeal failed to verify if the established facts met the double condition required for divorce.
The court cited this article in conjunction with Article 242 C. civ. to support the ground for cassation regarding the required conditions for divorce.
Texte complet
SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 245, ALINEA 2, DU MEME CODE ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LE DIVORCE NE PEUT ETRE DEMANDE PAR UN EPOUX Y... DES FAITS IMPUTABLES A L'AUTRE QU'A LA DOUBLE CONDITION QUE CES FAITS CONSTITUENT UNE VIOLATION GRAVE OU RENOUVELEE DES DEVOIRS ET OBLIGATIONS DU MARIAGE ET RENDENT INTOLERABLE LE MAINTIEN DE LA VIE COMMUNE ;
ATTENDU QUE L'ARRET, QUI PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX X... A LEURS TORTS PARTAGES, SE BORNE, POUR FAIRE DROIT A LA DEMANDE DU MARI, A RELEVER CONTRE LA FEMME DIVERS FAITS SANS RECHERCHER S'ILS REMPLISSAIENT LA DOUBLE CONDITION PREVUE PAR L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL ;
EN QUOI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 9 DECEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE PAU ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.