Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16538 Généré par l'IA

Guarantor Obligation and Creditor Silence on Debtor's Financial Status

Numéro de cause 79-16538
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant court annulled solidary guarantees given by two individuals for a debtor's loan on the grounds that the creditor remained silent regarding the debtor's dire financial situation when the guarantees were provided, leading the guarantors to believe the situation had improved because a prior guarantee had not been called upon, despite a subsequent liquidation judgment retroactively extending the suspect period to just four days after the new guarantees were signed. The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to determine whether the guarantors had explicitly made the debtor's financial situation a condition of their commitment, thus lacking a legal basis for its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL; Guarantor Obligation and Creditor Silence on Debtor's Financial Status: The high court quashed this decision, reasoning that the appellate court failed to determine whether the guarantors had explicitly made the debtor's financial situation a condition of their commitment, thus lacking a legal basis for its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
garant dans le rapport obligationnel prêt et garantie appel aux créanciers statut juridique nullité du contrat acte de défaut de biens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL
This article provided the legal basis upon which the Court of Cassation reviewed the decision concerning the solidarity guarantees (cautions). Although cited in the reasoning for the issue raised, it serves as the substantive legal provision underpinning the required analysis that the lower court failed to perform.
Généré par l'IA
00-10298
Creditor's Inaction and Solidary Guarantor Discharge
06-12985, 06-13699
Guarantors Sue to Nullify Guarantee Over Concealed Financial Status; Lower Court Decision Overturned on Procedural Grounds Regarding Principal Debtor's Liquidation
98-20275
Guarantor Liability Despite Creditor's Failure to Perfect Pledge Security
04-16310
Guarantor Liability and Failure of Suspensive Condition in Loan Repayment
03-16438
Guarantor's Liability and Finality of Bankruptcy Claim Determination

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL

This article provided the legal basis upon which the Court of Cassation reviewed the decision concerning the solidarity guarantees (cautions). Although cited in the reasoning for the issue raised, it serves as the substantive legal provision underpinning the required analysis that the lower court failed to perform.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU EN SON ENTIER ENTRE LES PARTIES LE 19 JUILLET 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE FORT-DE-FRANCE

This is the core ruling ordering the cassation and annulment of the contested decision.

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE

This outlines the procedural consequence of the cassation, sending the case back to a different Court of Appeal for retrial.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LES ENGAGEMENTS PAR LESQUELS MM B... ET X... SE SONT PORTES CAUTIONS SOLIDAIRES, LE 12 MAI 1976, DE LA DETTE CONTRACTEE LE MEME JOUR PAR MME A... ENVERS LA BANQUE ANTILLAISE AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE ACTUELLEMENT LA BANQUE FRANCAISE COMMERCIALE (LA BANQUE) AUX MOTIFS QUE LA BANQUE AVAIT, AU MOMENT OU LES CAUTIONNEMENTS LITIGIEUX LUI AVAIENT ETE CONSENTIS, GARDE LE SILENCE SUR LA SITUATION FINANCIERE OBEREE DE MME A..., QUE LA BANQUE N'AYANT PAS FAIT JOUER LE PRECEDENT CAUTIONNEMENT ACCORDE PAR MM B... ET MAGDELEINE, CEUX-CI ETAIENT FONDES A CROIRE QUE LA SITUATION DE MME A... ETAIT REDEVENUE PROSPERE " ALORS QUE PAR LA SUITE UNE DECISION METTANT MME A... EN LIQUIDATION DES BIENS AVAIT FAIT REMONTER LA PERIODE SUSPECTE AU 16 MAI 1976, QUATRE JOURS APRES LE CONTRAT DE CAUTIONNEMENT LITIGIEUX ";

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI SANS RECHERCHER SI LES CAUTIONS AVAIENT FAIT DE " LA SITUATION DE MME SABLE Z... Y... " LA CONDITION DE LEUR ENGAGEMENT, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION;

PAR CES MOTIFS, SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU EN SON ENTIER ENTRE LES PARTIES LE 19 JUILLET 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE FORT-DE-FRANCE;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.