Appellate Court Exceeded Scope of Remand in Eviction Indemnity Re-evaluation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court, upon remand following a prior cassation, improperly re-evaluated the eviction indemnity amount owed by a real estate company to an individual, because the initial cassation from 1978 was specifically limited by the grounds of appeal, which only challenged the portion of the prior judgment concerning the award of interest, thereby violating the principle that the scope of a cassation is limited to the grounds forming its basis unless the issues are indivisible or necessarily dependent.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1351 DU CODE CIVIL, CASSE ET ANNULE; Appellate Court Exceeded Scope of Remand in Eviction Indemnity Re-evaluation: The appellate court, upon remand following a prior cassation, improperly re-evaluated the eviction indemnity amount owed by a real estate company to an individual, because the initial cassation from 1978 was specifically limited by the grounds of appeal, which only challenged the portion of the prior judgment concerning the award of interest, thereby violating the principle that the scope of a cassation is limited to the grounds forming its basis unless the issues are indivisible or necessarily dependent.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation based the annulment (cassation) of the appealed decision on the violation of this article concerning the scope of the previous cassation.
This is the operative order that executes the decision based on the violation of Article 1351 of the Civil Code.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL;
ATTENDU QUE LA CENSURE QUI S'ATTACHE A UN ARRET DE CASSATION EST LIMITEE A LA PORTEE DU MOYEN QUI CONSTITUE LA BASE DE LA CASSATION, SAUF LE CAS D'INDIVISIBILITE OU DE DEPENDANCE NECESSAIRE;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE (NIMES, 3 JUIN 1980), RENDU SUR RENVOI APRES CASSATION, D'UN ARRET RENDU LE 20 JANVIER 1976 A REEVALUE LE MONTANT DE L'INDEMNITE D'EVICTION DUE PAR LA SOCIETE IMMOBILIERE CAYRADE A M X...;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA CASSATION DE CET ARRET, INTERVENUE LE 17 OCTOBRE 1978, ETAIT LIMITEE A LA PORTEE DU MOYEN QUI CRITIQUAIT LE CHEF DE L'ARRET RELATIF A L'OCTROI DES INTERETS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN ET SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 3 JUIN 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.