Union Representativeness in Staff Delegate Elections: Establishment vs. National Level
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of cassation overturned a lower court's decision which had validated a candidacy for staff delegate elections based on national union representation, reasoning that the applicable law mandates that union representativeness for staff delegate elections must be assessed *within each establishment* as stipulated by the relevant labor code article, which concerns the election process, distinguishing it from the article concerning the creation of union sections and the designation of union delegates, which permits reliance on national representativeness.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L412-4 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLES L420-7 ET L412-4 DU CODE DU TRAVAIL, L420-7, L412-4; Union Representativeness in Staff Delegate Elections: Establishment vs. National Level: The court of cassation overturned a lower court's decision which had validated a candidacy for staff delegate elections based on national union representation, reasoning that the applicable law mandates that union representativeness for staff delegate elections must be assessed *within each establishment* as stipulated by the relevant labor code article, which concerns the election process, distinguishing it from the article concerning the creation of union sections and the designation of union delegates, which permits reliance on national representativeness.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles define the rules for presenting candidates in staff delegate elections, which the Court found were violated by the lower court's decision.
Cited as the relevant standard for determining union representativeness for staff delegate elections at the establishment level.
Cited in contrast to L420-7, as the lower court misapplied this article, which governs union section creation and union delegate designation.
Texte complet
SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES L420-7 ET L412-4 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LES DELEGUES DU PERSONNEL SONT ELUS, AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN, SUR LES LISTES ETABLIES PAR LES ORGANISATIONS SYNDICALES LES PLUS REPRESENTATIVES AU SEIN DE CHAQUE ETABLISSEMENT POUR CHAQUE CATEGORIE DE PERSONNEL ET QUE LE SECOND, QUI PREVOIT QUE TOUT SYNDICAT AFFILIE A UNE ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL EST CONSIDERE COMME REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE POUR L'APPLICATION DU PRESENT CHAPITRE, CONCERNE UNIQUEMENT LA CONSTITUTION DES SECTIONS SYNDICALES ET LA DESIGNATION DES DELEGUES SYNDICAUX ;
ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LE SYNDICAT NATIONAL DES BANQUES ETAIT HABILITE A PRESENTER M JACQUES X... COMME CANDIDAT DANS LE PREMIER COLLEGE EMPLOYES POUR LE PREMIER TOUR DES ELECTIONS, EN 1981, DES DELEGUES DU PERSONNEL DE LA REGION CORSE DE LA BANQUE NATIONALE DE PARIS, AU MOTIF ESSENTIEL QUE L'ARTICLE L412-4 DU CODE DU TRAVAIL REPUTE REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE POUR L'EXERCICE DES DROITS SYNDICAUX TOUT SYNDICAT AFFILIE A UNE ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL, ALORS QUE, SELON L'ARTICLE L420-7 SUSVISE, LA REPRESENTATIVITE DES ORGANISATIONS SYNDICALES POUR LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL S'APPRECIE AU SEIN DE CHAQUE ETABLISSEMENT ;
QU'AINSI LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE PAR FAUSSE APPLICATION LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 8 MAI 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AJACCIO.