Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-12566 Généré par l'IA

Employer's Failure to Declare Potential Beneficiary Bars Widow's Annuity Claim

Numéro de cause 81-12566
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company subscribed to a supplementary retirement and welfare plan, which included adhesion to a survivor's annuity contract stipulating benefits were due if death occurred during affiliation or within twenty-four months preceding it, but the court of appeal denied a widow benefits because the deceased husband died before affiliation, and the employer failed to provide the required declaration of affiliated personnel, including widows potentially covered, at the time of adhesion as mandated by the contract's general regulations. The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court correctly determined that the failure to declare the existence of a widow potentially benefiting under the relevant article defined the scope of the risk covered and was not a mere formality, thus excluding the widow from coverage under the contract stipulated by the employer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Employer's Failure to Declare Potential Beneficiary Bars Widow's Annuity Claim: The high court rejected the appeal, affirming that the appellate court correctly determined that the failure to declare the existence of a widow potentially benefiting under the relevant article defined the scope of the risk covered and was not a mere formality, thus excluding the widow from coverage under the contract stipulated by the employer.

Mots-clés

Généré par l'IA
annuité prestation aux survivants prestations complémentaires de cujus qualité de bénéficiaire ajournement de la rente
Généré par l'IA
10-27378
Widow v. Former Employer Regarding Post-Retirement Death Benefit Notice Failure
14-27249
Widow's Claim for Death Benefit Post-Retirement vs. Insurance Contract Stipulations
09/02680
Spousal Standing and Annuity Repayment Following Recipient's Death
12-11781
Widow's Claim for Mandatory Insurance Contribution Shortfall and Penalty Rejected
93-17874
Insurance Fund v. Widow Regarding Death Benefit Eligibility for Deceased Under Special Industry Scheme

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JANVIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES

This is the operative order dismissing the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE FERDINAND X... A SOUSCRIT LE 31 DECEMBRE 1971 AU REGIME COMPLEMENTAIRE DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DE L'INSTITUTION DE RETRAITE PAR REPARTITION DE L'ASSOCIATION POUR LA RETRAITE DES INGENIEURS ET CADRES (IRRAPRI) COMPRENANT NON SEULEMENT L'INSCRIPTION AU REGIME DE RETRAITE DE LA CONVENTION COLLECTIVE, MAIS ENCORE L'ADHESION AU CONTRAT RENTE DE VEUVE DE L'ORGANISME COMMUN DES INSTITUTIONS DE RENTES DE VEUVES (OCIRV) QUI PREVOIT QUE LES PRESTATIONS SONT DUES A CHAQUE FOIS QUE LE DECES A EU LIEU PENDANT LA PERIODE D'AFFILIATION OU DANS LES VINGT QUATRE MOIS PRECEDANT L'AFFILIATION ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE MME X..., DONT LE MARI, CADRE DE L'ENTREPRISE, ETAIT DECEDE LE 12 MAI 1970, N'AVAIT PAS DROIT AU SERVICE DE LA RENTE DE L'OCIRV, AU MOTIF QUE L'EMPLOYEUR N'AVAIT PAS FOURNI AU MOMENT DE L'ADHESION L'ETAT DU PERSONNEL A AFFILIER ET DES VEUFS ET VEUVES SUSCEPTIBLES D'ETRE PRIS EN CHARGE, PREVU PAR L'ARTICLE 4 DU REGLEMENT GENERAL DE CET ORGANISME, ALORS QUE, D'UNE PART, CETTE VEUVE REMPLISSAIT TOUTES LES CONDITIONS VISEES A L'ARTICLE 7 DE CE REGLEMENT, TEL QU'IL A ETE APPROUVE PAR UN ARRETE DU MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE LA SECURITE SOCIALE DU 28 DECEMBRE 1967 ;

QUE, D'AUTRE PART, L'INEXACTITUDE DE LA DECLARATION VISEE A L'ARTICLE 4 SUSVISE NE PEUT ETRE SANCTIONNEE PAR LA DIMINUTION DES EFFETS DE LA CONVENTION D'ADHESION, LES EFFETS D'UNE CONVENTION RESULTANT DE SES TERMES ET NON DES TERMES DE LA POLLICITATION A LA SUITE DE LAQUELLE ELLE A ETE CONCLUE ;

MAIS ATTENDU QUE, APRES AVOIR RAPPELE QUE LA PRODUCTION DE L'ETAT DES BENEFICIAIRES EVENTUELS DU CONTRAT D'ADHESION POUVAIT ENTRAINER UNE MAJORATION DE COTISATION DESTINEE A COMPENSER LES CHARGES SUPPLEMENTAIRES QU'APPORTERAIT AU REGIME LE GROUPE CONSIDERE, LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE LA PRODUCTION PAR LE SOUSCRIPTEUR DE L'ETAT DES VEUVES, APPELEES A BENEFICIER D'UNE RENTE, SANS QUE DES COTISATIONS AIENT ETE VERSEES ANTERIEUREMENT POUR LE COMPTE DE LEUR AUTEUR, DEFINISSAIT L'ETENDUE DES RISQUES COUVERTS ET NON UNE PRESCRIPTION DE PURE FORME ET QUE L'ABSENCE DE TOUTE DECLARATION FAISANT APPARAITRE AU MOMENT DE L'ADHESION DE LA SOCIETE L'EXISTENCE D'UNE VEUVE, SUSCEPTIBLE DE BENEFICIER DE L'ARTICLE 7 DU REGLEMENT EXCLUAIT CELLE-CI DU CONTRAT STIPULE PAR LA SOCIETE POUR SON PERSONNEL ;

QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS DENATURE LES STIPULATIONS CLAIRES ET PRECISES DES ARTICLES 4 ET 7 DU REGLEMENT GENERAL DE L'OCIRV, ELEMENT CONSTITUTIF DU CONTRAT INTERVENU ENTRE LA SOCIETE X... ET CET ORGANISME, ECHAPPE AUX CRITIQUES DU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JANVIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES ;