Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-60682 Généré par l'IA

Elector Removal Challenge Based on Residency and Tax Roll Status

Numéro de cause 83-60682
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A lower court ordered the removal of certain spouses from the electoral roll based on their recent appearance on the local tax roll and failure to prove six months of continuous residence, which was challenged by another registered voter. The higher court quashed this decision, reasoning that the lower court failed to provide a sufficient legal basis by not specifying whether the challenged electors were newly registered, which would invoke the principle of electoral roll permanence, thus requiring reconsideration by a different lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL, L 16 DU MEME CODE; Elector Removal Challenge Based on Residency and Tax Roll Status: The higher court quashed this decision, reasoning that the lower court failed to provide a sufficient legal basis by not specifying whether the challenged electors were newly registered, which would invoke the principle of electoral roll permanence, thus requiring reconsideration by a different lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs registre de l'impôt statut de séjour éloignement recours pour violation des droits latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL
The court used this article, together with Article L 16, as the primary legal basis for cassating the judgment concerning voter registration.
L 16 DU MEME CODE
The court used this article, together with Article L 11, as the primary legal basis for cassating the judgment concerning voter registration.
Généré par l'IA
JURITEXT000007077035
Electoral Roll Removal Challenge Based on Insufficient Residence Proof
14-60104
Elector Challenge to Electoral Roll Domicile
98-60178
Electoral Roll Challenge Based on Change of Habitual Residence
11-60101
Elector Challenge Regarding Electoral Roll Inclusion
14-60421
Elector Standing in Electoral Roll Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL

The court used this article, together with Article L 16, as the primary legal basis for cassating the judgment concerning voter registration.

L 16 DU MEME CODE

The court used this article, together with Article L 11, as the primary legal basis for cassating the judgment concerning voter registration.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORAL, ENSEMBLE L'ARTICLE L 16 DU MEME CODE ;

ATTENDU QUE, POUR ORDONNER, SUR LE RECOURS DE M FRANCIS Y..., TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE SERDINYA, LA RADIATION DE CETTE LISTE DES EPOUX X..., LE JUGEMENT ATTAQUE ENONCE QUE CES CITOYENS, QUI NE FIGURAIENT AU ROLE DE LA TAXE D'HABITATION QUE DEPUIS 1981, NE JUSTIFIAIENT PAS DE LEUR RESIDENCE REELLE ET CONTINUE DE PLUS DE SIX MOIS DANS LA COMMUNE ;

QU'EN SE BORNANT A CETTE ENONCIATION, SANS PRECISER SI LES SUSNOMMES VENAIENT D'ETRE INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE ET NE POUVAIENT, EN CONSEQUENCE, BENEFICIER DU PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 18 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PERPIGNAN.