Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-12467 Généré par l'IA

Employee Injury During Social Security Examination

Numéro de cause 81-12467
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee was injured in an accident while at a sickness insurance office in Nanterre to undergo a medical examination following a prior work accident, having been summoned by the office and authorized by the employer to attend; the appellate court ruled the second incident a work accident because the employer had instructed the employee to attend for necessary examinations, but the high court quashed this decision, reasoning that although the employer permitted the absence during work hours, the accident occurred at a location outside the employer's control or authority, while the employee was responding to a social security summons, thus not qualifying as an accident occurring during an act performed for the benefit or interest of the enterprise under the relevant social security law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Employee Injury During Social Security Examination: An employee was injured in an accident while at a sickness insurance office in Nanterre to undergo a medical examination following a prior work accident, having been summoned by the office and authorized by the employer to attend; the appellate court ruled the second incident a work accident because the employer had instructed the employee to attend for necessary examinations, but the high court quashed this decision, reasoning that although the employer permitted the absence during work hours, the accident occurred at a location outside the employer's control or authority, while the employee was responding to a social security summons, thus not qualifying as an accident occurring during an act performed for the benefit or interest of the enterprise under the relevant social security law.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale prestation de l'assurance-accidents accidents de travail examen médical litige d'assurances sociales durée et horaire de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article formed the basis for the finding that the Court of Appeal violated the text by wrongly classifying the event as a work accident.
Généré par l'IA
93-19042
Social Security Accident Coverage Appeal for Off-Premises Fall
97-21063
Social Security Coverage for Later-Reported Workplace Injury
93-12043
Social Security Dispute Over Work-Related Injury Causation and Expert Evaluation Requirements
00-22303
Employee Accident Compensation and Employer's Criminal Fault for Social Security Purposes
22-17809
Employer v. Social Security Fund on Workplace Accident Coverage Following Insufficient Investigation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article formed the basis for the finding that the Court of Appeal violated the text by wrongly classifying the event as a work accident.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ATTENDU QUE LOUISETTE X..., SERVEUSE A LA MAISON DES JEUNES ET DE LA CULTURE DE COLOMBES, A ETE VICTIME, LE 12 MAI 1977 A 10 HEURES, D'UN ACCIDENT TANDIS QU'ELLE SE TROUVAIT DANS LES LOCAUX DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A NANTERRE, POUR Y SUBIR UN CONTROLE MEDICAL SUR CONVOCATION DE CET ORGANISME A LA SUITE D'UN ACCIDENT DE TRAVAIL ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER QUE CET ACCIDENT DU 12 MAI 1977 ETAIT UN ACCIDENT DE TRAVAIL, LA COUR D'APPEL A OBSERVE QUE L'EMPLOYEUR AVAIT NON SEULEMENT AUTORISE CETTE SALARIEE A SE RENDRE AU CENTRE DE SECURITE SOCIALE MAIS LUI AVAIT ENJOINT DE LE FAIRE EN ESTIMANT QUE CEUX DE SES EMPLOYES, VICTIMES D'ACCIDENT DU TRAVAIL, DEVAIENT BENEFICIER DE TOUS LES SOINS ET EXAMENS NECESSAIRES ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, BIEN QUE L'EMPLOYEUR AIT AUTORISE L'ASSUREE A S'ABSENTER PENDANT LES HEURES DE TRAVAIL POUR REPONDRE A LA CONVOCATION DU CONTROLE MEDICAL, CE QUI NE CONSTITUE PAS UNE MISSION ACCOMPLIE POUR LES BESOINS ET DANS L'INTERET DE L'ENTREPRISE, L'ACCIDENT SURVENU EN UN LIEU, NON SOUMIS AU CONTROLE ET A L'AUTORITE DU CHEF D'ENTREPRISE, OU LA SALARIEE S'ETAIT RENDUE A L'INVITATION D'UN ORGANISME DE SECURITE SOCIALE, NE CONSTITUE PAS UN ACCIDENT DU TRAVAIL ;

D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 24 FEVRIER 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;