Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-16705 Généré par l'IA

Central Association's Secondary Guarantor vs. Creditor over Principal Debtor's Payment Schedule Delay

Numéro de cause 80-16705
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When several associations guaranteed a central association's line of credit and the president of the central association provided a secondary guarantee stipulating his liability would only arise after exhaustion of recourse against the principal debtor and the solidary guarantors, the Court of Cassation upheld the ruling that the secondary guarantor could not invoke the ten-year payment schedule granted to the principal debtor under a judicial settlement (concordat) as a basis for delaying his obligation, because the appellate court correctly found that the payment delays were personal to the principal debtor and did not preclude the creditor from demanding immediate settlement of the debt upon the principal debtor's failure and the insolvency of the solidary guarantors, as contractually agreed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, PAR CES MOTIFS; Central Association's Secondary Guarantor vs. Creditor over Principal Debtor's Payment Schedule Delay: When several associations guaranteed a central association's line of credit and the president of the central association provided a secondary guarantee stipulating his liability would only arise after exhaustion of recourse against the principal debtor and the solidary guarantors, the Court of Cassation upheld the ruling that the secondary guarantor could not invoke the ten-year payment schedule granted to the principal debtor under a judicial settlement (concordat) as a basis for delaying his obligation, because the appellate court correctly found that the payment delays were personal to the principal debtor and did not preclude the creditor from demanding immediate settlement of the debt upon the principal debtor's failure and the insolvency of the solidary guarantors, as contractually agreed.

Mots-clés

Généré par l'IA
garant dans le rapport obligationnel paiement de la dette fondement de la responsabilité lettre de crédit standby association concours de responsabilités

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL
This article was cited in the ground of appeal, which the Court implicitly rejected by upholding the decision below.
PAR CES MOTIFS
This phrase introduces the operative part of the decision which rejects the appeal.
Généré par l'IA
00/00239
Mutual Guarantee Association v. Principal Debtor (Judicial Reorganization Claim Deadline)
10/00797
Guarantor Liability and Denial of Payment Delay in Corporate Loan Guarantee Appeal
93-11645
Guarantor Liability for Interest During Principal Debtor's Receivership
96-11854
Guarantors' Liability Upheld Despite Bank's Delay in Pursuing Debtor
95-14274
Guarantor Liability Scope and Restitution Interest Calculation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL

This article was cited in the ground of appeal, which the Court implicitly rejected by upholding the decision below.

PAR CES MOTIFS

This phrase introduces the operative part of the decision which rejects the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 10 SEPTEMBRE 1980), CINQ ASSOCIATIONS SE SONT PORTEES CAUTIONS SOLIDAIRES DE L'ASSOCIATION CENTRALE DE JEUNESSE DE LA FOUX D'ALLOS (L'ASSOCIATION) POUR GARANTIR LE REMBOURSEMENT D'UNE OUVERTURE DE CREDIT QUE LUI ACCORDAIT LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE DES ALPES DE HAUTE-PROVENCE ;

QUE M ROMANET, PRESIDENT DE L'ASSOCIATION, S'EST, A SON TOUR, PORTE CAUTION DE CELLE-CI PAR UN ACTE STIPULANT QUE SON ENGAGEMENT NE POURRAIT JOUER QU'APRES EPUISEMENT DE TOUS RECOURS POSSIBLES ENVERS L'ASSOCIATION ET LES CAUTIONS SOLIDAIRES ;

QUE L'ASSOCIATION AYANT ETE MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE, UN CONCORDAT L'A AUTORISEE A CEDER SON ACTIF A UN ACQUEREUR CHARGE DE REGLER LES CREANCIERS PAR PAIEMENTS ECHELONNES SUR DIX ANNEES ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR CONDAMNE M ROMANET, LES CINQ AUTRES ASSOCIATIONS S'ETANT REVELEES INSOLVABLES, A EXECUTER SON ENGAGEMENT SANS SE PREVALOIR DES DELAIS CONCORDATAIRES ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LA CAUTION AVAIT INVOQUE LA CLAUSE DU CONTRAT SELON LAQUELLE LE CAUTIONNEMENT NE POUVAIT JOUER QU'APRES EPUISEMENT DE TOUS RECOURS POSSIBLES CONTRE LA DEBITRICE PRINCIPALE, QU'EN NE RECHERCHANT PAS SI LES DELAIS QUI LUI AVAIENT ETE ACCORDES POUR SE LIBERER DE SA DETTE PAR PAIEMENTS FRACTIONNES EPUISAIENT LES VOIES DE RECOURS POSSIBLES CONTRE LA DEBITRICE PRINCIPALE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION AU REGARD DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE LA DEFAILLANCE DE LA DEBITRICE PRINCIPALE MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE ET L'INSOLVABILITE DES CAUTIONS SOLIDAIRES, LA COUR D'APPEL A ENONCE A BON DROIT QUE LA CAUTION NE POUVAIT SE PREVALOIR DES PAIEMENTS MORATORIES RESULTANT DU CONCORDAT, LES DELAIS ETANT PERSONNELS A CELLE-CI ET LE CREANCIER AYANT LE DROIT D'OBTENIR LE REGLEMENT DE LA DETTE A SON ECHEANCE DANS LE CADRE DES ACCORDS CONTRACTUELS CAUTIONNES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 SEPTEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.