Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-15777 Généré par l'IA

Creditor's Right to Seek Joint Liquidation of Merged Assets

Numéro de cause 80-15777
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A creditor of one of three companies placed into judicial liquidation following declarations of cessation of payments sought from the Court of Appeal that the liquidations of all three companies be merged, alleging a commingling of their assets. The appellate court deemed this intervention inadmissible, holding that such an action was reserved exclusively for the appointed liquidator of the primary company, not a creditor. The highest court quashed this decision, reasoning that a creditor holding a claim against multiple companies whose assets are allegedly merged is entitled to request the joint liquidation of those entities under the relevant commercial law article, thus violating that provision by restricting standing to the liquidator alone.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Creditor's Right to Seek Joint Liquidation of Merged Assets: The appellate court deemed this intervention inadmissible, holding that such an action was reserved exclusively for the appointed liquidator of the primary company, not a creditor. The highest court quashed this decision, reasoning that a creditor holding a claim against multiple companies whose assets are allegedly merged is entitled to request the joint liquidation of those entities under the relevant commercial law article, thus violating that provision by restricting standing to the liquidator alone.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidateur judiciaire confusion action commune fortune qualité pour recourir liquidation de société simple

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
The Court of Cassation overturned the decision because the Court of Appeal violated this article by deeming the creditor's intervention inadmissible.
Généré par l'IA
JURITEXT000007073372
Creditor's Right to Seek Joint Liquidation Based on Asset Commingling
1998-01203
Creditor's Standing Upheld in Property Partition Appeal Following Bank Merger
05-18159
Liquidator vs. Debtor Appeal Standing in Judicial Liquidation
23-18952
Debtor in Liquidation Right to Appeal Claim Determination
74-13740
Creditor's Request for Liquidation and Extension to Principals' Assets

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

The Court of Cassation overturned the decision because the Court of Appeal violated this article by deeming the creditor's intervention inadmissible.

LA COUR D'APPEL DE DIJON, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL

This provision designates the Court of Appeal of Dijon to rehear the case following the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE LES SOCIETES "ELEVAGES DE PORCS ET DE VOLAILLES" (LA SEP), LES VOLAILLERS REUNIS" ET "ALIMENTS GUILLERMIN" ONT ETE MISES EN LIQUIDATION DES BIENS SUR DECLARATION DE LA CESSATION DE LEURS PAIEMENTS PAR TROIS JUGEMENTS DONT ELLES ONT INTERJETE APPEL, ET QUE LHIDO, CREANCIER DE LA S E P, EST INTERVENU EN LA CAUSE POUR DEMANDER A LA COUR D'APPEL DE PRONONCER LA LIQUIDATION COMMUNE DES TROIS SOCIETES AU MOTIF QUE LES PATRIMOINES DE CELLES-CI ETAIENT CONFONDUS ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER CETTE INTERVENTION IRRECEVABLE, L'ARRET A RETENU QUE LHIDO, CREANCIER DANS LA MASSE DE LA S E P, NE POUVAIT INTENTER UNE TELLE ACTION QUI ETAIT RESERVEE AU SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE CETTE SOCIETE ;

ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QUE LE CREANCIER QUI INVOQUE UNE DETTE COMMUNE A PLUSIEURS SOCIETES PEUT DEMANDER QUE SOIT PRONONCEE LA LIQUIDATION DES BIENS COMMUNE DE CES SOCIETES, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, L'ARRET RENDU LE 27 JUIN 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DIJON, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;