Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-15705 Généré par l'IA

Treasurer-Payor General v. Taxpayer (Inadmissibility of Appeal Against Enforcement Authorization)

Numéro de cause 80-15705
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Treasurer-Payor General sought authorization from the President of the Tribunal de Grande Instance to enforce tax collection by physical constraint against a taxpayer who owed income tax, which was initially denied but granted upon appeal. The court of cassation declared the appeal inadmissible because, pursuant to provisions governing ex parte orders, the aggrieved party had an appropriate remedy available in the appellate court itself—the ability to request the appellate court to recall its decision—before resorting to a final appeal to the Court of Cassation, which is only open when all other remedies are exhausted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 17 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ARTICLE 496 DU MEME CODE; Treasurer-Payor General v. Taxpayer (Inadmissibility of Appeal Against Enforcement Authorization): The court of cassation declared the appeal inadmissible because, pursuant to provisions governing ex parte orders, the aggrieved party had an appropriate remedy available in the appellate court itself—the ability to request the appellate court to recall its decision—before resorting to a final appeal to the Court of Cassation, which is only open when all other remedies are exhausted.

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution fiscale autorisation d'engager la poursuite droits du contribuable litige en matière de contributions publiques fins fiscales concussion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 17 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article, along with Art. 496 CPC, establishes the principle that recourse to the Court of Cassation is only available after other remedies have been exhausted, justifying the finding of inadmissibility.
ARTICLE 496 DU MEME CODE
This article, governing recourse against decisions where a request was granted, supports the procedural reasoning leading to the inadmissibility of the appeal.
Généré par l'IA
89-11075
President of Tribunal de Grande Instance v. [Unnamed Appellant] (Inadmissibility of Appeal)
99-30211
Tax Administration Search Authorization Review
90-14784
Fiscal Search and Seizure Appeal Inadmissibility
95-18092
Taxpayer Appeal Inadmissible for Improper Direct Appeal to Court of Cassation
99-30293
Tax Fraud Investigation Authorization Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 17 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article, along with Art. 496 CPC, establishes the principle that recourse to the Court of Cassation is only available after other remedies have been exhausted, justifying the finding of inadmissibility.

ARTICLE 496 DU MEME CODE

This article, governing recourse against decisions where a request was granted, supports the procedural reasoning leading to the inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE, SE FONDANT SUR LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 1844 BIS ET 1845 BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, LE TRESORIER-PAYEUR GENERAL DE L'ESSONNE A DEMANDE AU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'EVRY D'AUTORISER L'EXERCICE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS CONTRE M X..., DEBITEUR D'IMPOTS SUR LE REVENU, ET D'EN FIXER LA DUREE, QU'AYANT ETE DEBOUTE EN PREMIERE INSTANCE, LE TRESORIER-PAYEUR GENERAL A OBTENU GAIN DE CAUSE EN APPEL ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 17 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LORSQUE LA LOI PERMET OU LA NECESSITE COMMANDE QU'UNE MESURE SOIT ORDONNEE A L'INSU D'UNE PARTIE, CELLE-CI DISPOSE D'UN RECOURS APPROPRIE CONTRE LA DECISION QUI LUI FAIT GRIEF, QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 496 DU MEME CODE, LORSQU'IL EST FAIT DROIT A LA REQUETE, TOUT INTERESSE PEUT EN REFERER AU JUGE QUI A STATUE, QU'IL EN RESULTE QUE LA VOIE DE LA CASSATION N'EST OUVERTE QUE LORSQUE TOUTES LES AUTRES SONT FERMEES ;

ATTENDU QUE M X..., N'AYANT PAS DEMANDE A LA COUR D'APPEL QUI A RENDU LA DECISION LUI FAISANT GRIEF DE LA RAPPORTER, N'EST PAS RECEVABLE A FORMER UN POURVOI EN CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 JUILLET 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.