Spousal Contribution Calculation: Consideration of Free Accommodation Income
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA court upheld a judgment that increased the monthly spousal contribution owed by one spouse to the other, who was factually separated, to 2300 francs indexed. The appealing spouse contended that the lower court erred by considering the resources of his concubine when calculating his contribution, violating the article of the Civil Code governing spousal contributions. The higher court rejected this argument, reasoning that the lower court properly assessed the appealing spouse's financial capacity by considering his income (salary and pension) against his necessary expenses, noting that the lack of housing expenses due to free accommodation by the woman with whom he lived demonstrably increased his available means to contribute to his wife's support, without improperly including the concubine's actual resources in the calculation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 214 DU CODE CIVIL; Spousal Contribution Calculation: Consideration of Free Accommodation Income: The appealing spouse contended that the lower court erred by considering the resources of his concubine when calculating his contribution, violating the article of the Civil Code governing spousal contributions. The higher court rejected this argument, reasoning that the lower court properly assessed the appealing spouse's financial capacity by considering his income (salary and pension) against his necessary expenses, noting that the lack of housing expenses due to free accommodation by the woman with whom he lived demonstrably increased his available means to contribute to his wife's support, without improperly including the concubine's actual resources in the calculation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed the lower court's decision by rejecting the appeal based on the interpretation of this article regarding the contribution to marital expenses.
Cited in the reasoning to define how the respective faculties of the spouses are determined, which underpins the rejection of the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAJORATION DE PENSION, A PORTE A 2300 FRANCS PAR MOIS, AVEC INDEXATION, LA SOMME DUE PAR M A..., A TITRE DE CONTRIBUTION AUX CHARGES DU MARIAGE, A MME Y..., SON EPOUSE SEPAREE DE FAIT ;
ATTENDU QUE M A... FAIT GRIEF A CET ARRET D'EN AVOIR AINSI DECIDE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT, SANS VIOLER L'ARTICLE 214 DU CODE CIVIL, PRENDRE EN CONSIDERATION LES RESSOURCES DE LA CONCUBINE DU MARI, POUR DETERMINER LE MONTANT DE LA CONTRIBUTION DUE PAR CELUI-CI A SON EPOUSE ;
MAIS ATTENDU QUE, D'APRES L'ARTICLE 214 PRECITE, LES EPOUX Z... CONTRIBUER AUX CHARGES DU MARIAGE A PROPORTION DE LEURS FACULTES RESPECTIVES, QUE LES FACULTES CONTRIBUTIVES DE CHACUN D'EUX SONT DETERMINEES EN FONCTION DE SES RESSOURCES ET DES DEPENSES LUI INCOMBANT, QU'EN L'ESPECE, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR CONSTATE QUE MME Y..., NEE EN 1910, NE DISPOSAIT D'AUCUNES RESSOURCES, ET DEVAIT NOTAMMENT FAIRE FACE AUX DEPENSES ENTRAINEES PAR SON LOGEMENT, SA NOURRITURE ET SES SOINS MEDICAUX, RETIENT QUE M A..., DE SEPT ANS PLUS JEUNE QUE SA FEMME, PERCOIT LES REVENUS CONSTITUES PAR SON SALAIRE ET UNE PENSION D'INSCRIT MARITIME, SANS CEPENDANT AVOIR A SUPPORTER DE FRAIS POUR SE LOGER, DU FAIT QU'IL EST HEBERGE GRACIEUSEMENT PAR UNE DAME X..., AVEC LAQUELLE IL VIT ;
QU'IL S'ENSUIT QUE, CONTRAIREMENT A L'AFFIRMATION DU POURVOI, LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE N'A PAS RETENU LES RESSOURCES DE LA CONCUBINE POUR FIXER LA CONTRIBUTION DU MARI, DE SORTE QUE LE MOYEN EST SANS FONDEMENT ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 AVRIL 1980 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;