Legislator Jurisprudence & Législation
80-16657 Généré par l'IA

Custody Provisional Measures Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 80-16657
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a ruling that exclusively addressed provisional measures concerning the custody of a child, following an appeal of a non-conciliation order from a matrimonial judge, without deciding on any part of the principal matter. The court declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural articles, final judgments which order a provisional measure without resolving a portion of the main claim cannot be independently challenged by cassation appeal unless specifically permitted by law, which was not the case here.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Custody Provisional Measures Appeal Inadmissibility: The court declared the appeal inadmissible, reasoning that under the relevant procedural articles, final judgments which order a provisional measure without resolving a portion of the main claim cannot be independently challenged by cassation appeal unless specifically permitted by law, which was not the case here.

Mots-clés

Généré par l'IA
garde provisoire d'enfant décisions incidentes recours contre décision de renvoi droit matrimonial modification des mesures provisionnelles mesure de substitution à la détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
These articles form the basis for declaring the appeal inadmissible because the decision only ruled on provisional measures.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

These articles form the basis for declaring the appeal inadmissible because the decision only ruled on provisional measures.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU LES ARTICLES 606 ET 608 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES TEXTES QUE LES JUGEMENTS EN DERNIER RESSORT QUI, SANS TRANCHER DANS LEUR DISPOSITIF UNE PARTIE DU PRINCIPAL, ORDONNENT UNE MESURE PROVISOIRE, NE PEUVENT ETRE FRAPPES DE POURVOI EN CASSATION INDEPENDAMMENT DES JUGEMENTS SUR LE FOND QUE DANS LES CAS SPECIFIES PAR LA LOI ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, RENDU SUR APPEL D'UNE ORDONNANCE DE NON-CONCILIATION D'UN JUGE AUX AFFAIRES MATRIMONIALES, SE BORNE A STATUER SUR LES MESURES PROVISOIRES RELATIVES A LA GARDE DE L'ENFANT COMMUN DES EPOUX X... ;

QUE, DES LORS, LE POURVOI EN CASSATION, FORME CONTRE CETTE DECISION INDEPENDAMMENT DU JUGEMENT SUR LE FOND, DOIT, A DEFAUT DE DISPOSITION SPECIALE DE LA LOI, ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 JUILLET 1980 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.