Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-11912 Généré par l'IA

Creditors' Liability Action Against Bank During Liquidation

Numéro de cause 80-11912
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Creditors of a company undergoing liquidation initiated a liability action based on general civil fault against a bank that had provided significant overdrafts to the debtor, with the bankruptcy trustee later joining the claim, seeking compensation for the deficiency of assets; the appellate court deemed the creditors' joint action admissible alongside the trustee's claim, but the high court quashed this decision, reasoning that only the trustee possessed the legal standing to act on behalf of the collective body of creditors.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ARTICLE 13, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Creditors' Liability Action Against Bank During Liquidation: Creditors of a company undergoing liquidation initiated a liability action based on general civil fault against a bank that had provided significant overdrafts to the debtor, with the bankruptcy trustee later joining the claim, seeking compensation for the deficiency of assets; the appellate court deemed the creditors' joint action admissible alongside the trustee's claim, but the high court quashed this decision, reasoning that only the trustee possessed the legal standing to act on behalf of the collective body of creditors.

Mots-clés

Généré par l'IA
liquidation de faillite action en responsabilité faillite civile droit bancaire appel aux créanciers insolvabilité de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
codecivil
ARTICLE 13, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
This provision was cited as the legal basis for the error committed by the Court of Appeal, leading to the cassation.
Généré par l'IA
05-21238
Creditors' Representative v. Regional Bank (Insolvency Causation)
07-10137
Creditor's Action for Inopposability of Sale in Subsequent Judicial Liquidation
83-12134
Liquidator v. Bank Regarding Revocation of Credit and Company Insolvency
09-65240
Bank Guarantor Liability in Insufficient Asset Sale Following Liquidation
93-20761
Supplier Liability Dispute After Debtor Liquidation Involving Banks

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 13, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

This provision was cited as the legal basis for the error committed by the Court of Appeal, leading to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 13, ALINEA 1ER, DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ;

ATTENDU QUE, SELON L'ARRET DEFERE, M Y... ET LA SOCIETE SOVIES, CREANCIERS DE LA SOCIETE GIRONDINE D'ETUDES DE MATERIAUX ET DE CONSTRUCTION (LA GEMC) DONT LA LIQUIDATION DES BIENS AVAIT ETE PRONONCEE, ONT ASSIGNE EN RESPONSABILITE, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, LE CREDIT PAYSAN D'AQUITAINE (LE CPA), BANQUE QUI AVAIT CONSENTI D'IMPORTANTS DECOUVERTS A LA GEMC, ET ONT APPELE EN CAUSE M X..., EN SA QUALITE DE SYNDIC ;

QUE CE DERNIER A CONCLU COMME EUX A LA CONDAMNATION DU CPA AU PAIEMENT DE L'INSUFFISANCE D'ACTIF, QUE LE TRIBUNAL A DECLARE IRRECEVABLE LA DEMANDE DE M Y... ET DE LA SOCIETE SOVIES, ET FAIT DROIT A LA DEMANDE DU SYNDIC ;

ATTENDU QUE, POUR INFIRMER LE JUGEMENT ENTREPRIS EN CE QUI CONCERNE LA RECEVABILITE DES ACTIONS ENGAGEES PAR M Y... ET LA SOCIETE SOVIES, ET DECLARER RECEVABLE L'ACTION EN RESPONSABILITE DIRIGEE CONTRE LE CPA, LA COUR D'APPEL A ENONCE QUE CETTE ACTION ETAIT EXERCEE CONJOINTEMENT PAR M Y... ET LA SOCIETE SOVIES QUI AGISSAIENT PAR VOIE OBLIQUE EN LEUR QUALITE DE CREANCIERS ADMIS AU PASSIF, ET PAR LE SYNDIC M X... ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE CE SYNDIC AVAIT SEUL QUALITE POUR AGIR AU NOM DE LA MASSE, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR REFUS D'APPLICATION, LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 JANVIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE PAU.