Works Council Election Vacancies and Subsequent Round Validity
Synthèse Legislator
Généré par l'IAWhere an initial election for mandated works council members resulted in several vacancies because the only presented list contained insufficient candidates, and a second round was held electing candidates from other lists to fill these remaining positions, the lower court erred in annulling the second round based on a strict interpretation of an article limiting further rounds to cases where the first round turnout was below half of the registered voters. The high court reasoned that because the law mandates the formation of a works council in businesses meeting certain thresholds, the inability of union organizations to field enough candidates cannot thwart this legal obligation, thus permitting a second round of voting to fill the remaining seats.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL 433-9, L 433-11, R 433-1, L 435-1; Works Council Election Vacancies and Subsequent Round Validity: The high court reasoned that because the law mandates the formation of a works council in businesses meeting certain thresholds, the inability of union organizations to field enough candidates cannot thwart this legal obligation, thus permitting a second round of voting to fill the remaining seats.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed the lower court judgment for misinterpreting this article regarding the conditions for holding a second round of elections.
Cited as a provision governing the composition and election process for the works council.
Cited as a provision governing the election process for the works council.
Cited as a provision governing the requirement to establish a works council.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 433-9, L 433-11, R 433-1 ET L 435-1 DU CODE DU TRAVAIL ;
ATTENDU QU'AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN ORGANISE LE 14 MAI 1981 POUR L'ELECTION DE QUATRE MEMBRES TITULAIRES ET DE QUATRE MEMBRES SUPPLEANTS DU PREMIER COLLEGE AU COMITE DE L'ETABLISSEMENT CENTRE ALSPHATE PARIS DE L'ENTREPRISE EXPLOITEE PAR LA SOCIETE COLAS, UNE SEULE LISTE NE COMPRENANT QUE DEUX CANDIDATS TITULAIRES ET UN CANDIDAT SUPPLEANT FUT PRESENTEE PAR LE SYNDICAT CGT ;
QUE LE QUORUM AYANT ETE ATTEINT, CES CANDIDATS FURENT DECLARES ELUS ;
QU'UN SECOND TOUR DE SCRUTIN AYANT EU LIEU LE 21 MAI AFIN DE POURVOIR LES SIEGES DEMEURES VACANTS, FURENT ELUS DEUX REPRESENTANTS TITULAIRES ET TROIS REPRESENTANTS SUPPLEANTS FIGURANT SUR DEUX LISTES DE CANDIDATS NON PRESENTES PAR L'ORGANISATION SYNDICALE ;
QUE, SUR REQUETE DE CELLE-CI, LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE CE SECOND TOUR, AU MOTIF QUE L'ARTICLE L 433-9 NE LE PREVOIT SEULEMENT QU'AU CAS OU, LORS DU PREMIER TOUR, LE NOMBRE DES VOTANTS EST INFERIEUR A LA MOITIE DES ELECTEURS INSCRITS ET QU'EN MATIERE ELECTORALE LES TEXTES SONT D'APPLICATION STRICTE ;
ATTENDU, CEPENDANT QUE LA LOI IMPOSANT AUX ENTREPRISES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES EMPLOYANT AU MOINS 50 SALARIES DE CONSTITUER UN COMITE D'ENTREPRISE DONT ELLE DETERMINE IMPERATIVEMENT LA COMPOSITION, IL NE PEUT ETRE LAISSE A LA DISCRETION DES ORGANISATIONS SYNDICALES LA POSSIBILITE POUR UNE ENTREPRISE DE SATISFAIRE A CETTE OBLIGATION LEGALE ;
QUE, DES LORS, EN DECIDANT QU'IL NE POUVAIT ETRE PROCEDE A UN SECOND TOUR DE SCRUTIN POUR POURVOIR AUX POSTES DEMEURES VACANTS, LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 2 JUILLET 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ASNIERES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE COURBEVOIE.