Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60850 Généré par l'IA

Employee Eligibility for Staff Delegate During Training Leave

Numéro de cause 81-60850
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee undertaking a sixteen-month training leave, considered as time worked and not terminating the employment contract, was deemed eligible for election as a staff delegate by a lower court, despite the training period interrupting the required one year of uninterrupted service mandated for eligibility under the Labor Code. The high court overturned this decision regarding eligibility, reasoning that while the training leave maintained the employee's status as personnel, the statutory requirement of one year of uninterrupted prior work for eligibility as a delegate was not met, thereby rendering the candidate ineligible for the functions of the role.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L420-9 DU CODE DU TRAVAIL; Employee Eligibility for Staff Delegate During Training Leave: The high court overturned this decision regarding eligibility, reasoning that while the training leave maintained the employee's status as personnel, the statutory requirement of one year of uninterrupted prior work for eligibility as a delegate was not met, thereby rendering the candidate ineligible for the functions of the role.

Mots-clés

Généré par l'IA
congé formation statut professionnel personnel contractuel condition légale omission illicite de rejoindre location de services

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L420-9 DU CODE DU TRAVAIL
The decision explicitly cites this article as the legal basis for overturning the lower court's ruling regarding the candidate's eligibility.
Généré par l'IA
83-60863, 83-60916
Employee Eligibility During Unpaid Leave for Training
96-40259
Employee Dismissal During Training Leave
78-60791
Union Delegate's Eligibility for Staff Representative Election During Detachment
18-60149
Staff Delegate Eligibility After Transfer of Undertaking and Legal Change
78-60728
Staff Delegate Election Validity and Intermittent Employment Seniority

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L420-9 DU CODE DU TRAVAIL

The decision explicitly cites this article as the legal basis for overturning the lower court's ruling regarding the candidate's eligibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L420-9 DU CODE DU TRAVAIL;

ATTENDU QUE M X..., TECHNICIEN AU SERVICE DE LA SOCIETE AUX METIERS DU BATIMENT, DONT LE SIEGE EST A SAINT-SYLVAIN-D'ANJOU, A BENEFICIE, A COMPTER DU 1ER AVRIL 1981, D'UN STAGE DE CONGE-FORMATION DE SEIZE MOIS, DEVANT ETRE EFFECTUE A TOULOUSE JUSQU'AU 31 JUILLET 1982;

QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ESTIME QU'IL RESTAIT ELECTEUR ET ELIGIBLE AUX ELECTIONS DE 1981 DES DELEGUES DU PERSONNEL DE LADITE ENTREPRISE, AU MOTIF QUE LE STAGE DE CONGE-FORMATION EST ASSIMILE A UN TEMPS DE TRAVAIL ET NE ROMPT PAS LE CONTRAT DE TRAVAIL;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE SI, PENDANT LA DUREE DU STAGE, M X... N'AVAIT PAS CESSE DE FAIRE PARTIE DU PERSONNEL DE L'ENTREPRISE, CE QUI JUSTIFIAIT QU'IL Y FUT ELECTEUR DES LORS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QU'IL Y EUT TRAVAILLE AU MOINS SIX MOIS AVANT CE STAGE, PAR CONTRE L'UNE DES CONDITIONS REQUISES PAR L'ARTICLE L420-9 POUR L'ELIGIBILITE AUX FONCTIONS DE DELEGUE DU PERSONNEL EST D'AVOIR TRAVAILLE DANS L'ENTREPRISE SANS INTERRUPTION DEPUIS UN AN AU MOINS;

QUE M X... NE REMPLISSANT PAS CETTE CONDITION DU FAIT DE SON STAGE, CE QUI NE LUI PERMETTAIT PAS D'EXERCER EFFECTIVEMENT LA MISSION DEVOLUE PAR LA LOI AUX DELEGUES DU PERSONNEL, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, EN DECIDANT QU'IL POUVAIT, NEANMOINS, ETRE CANDIDAT, A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT, MAIS SEULEMENT EN CE QU'IL A VALIDE LA CANDIDATURE DE M X..., RENDU ENTRE LES PARTIES LE 26 MAI 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ANGERS;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAUZE.