Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60555 Généré par l'IA

Union Delegate Eligibility and Electoral Convictions

Numéro de cause 81-60555
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that dismissed a challenge to a union delegate's designation, where the challenger alleged the designee had incurred convictions under electoral law that disqualified him. The lower court had refused to examine the allegations because the relevant convictions did not appear on the briefer criminal record abstract available to the employer, and accessing the more complete record was deemed an improper indirect communication of private data. The Court ruled that because the challenger had produced evidence, including a mayoral certificate confirming the withdrawal of the designee's voter registration card due to reasons accessible to the justice system, the trial court erred by failing to investigate whether the designee had incurred the disqualifying electoral convictions specified in the Labor Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 412-12, ALINEA 1ER, DU CODE DU TRAVAIL; Union Delegate Eligibility and Electoral Convictions: The lower court had refused to examine the allegations because the relevant convictions did not appear on the briefer criminal record abstract available to the employer, and accessing the more complete record was deemed an improper indirect communication of private data. The Court ruled that because the challenger had produced evidence, including a mayoral certificate confirming the withdrawal of the designee's voter registration card due to reasons accessible to the justice system, the trial court erred by failing to investigate whether the designee had incurred the disqualifying electoral convictions specified in the Labor Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit électoral inscription électorale élection syndicale fraude électorale extrait du casier judiciaire latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-12, ALINEA 1ER, DU CODE DU TRAVAIL
The Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article concerning the eligibility requirements for union delegates.
Généré par l'IA
91-60117
Quashing of Local Union Delegate Designation Without Proper Justification
02-60881
Employee Electoral List Eligibility Review
71-93278
Employer Obstruction of Union Elections and Staff Delegate Designation
94-40381
Union Delegate Assistance in Labor Court Proceedings
02-60864
Case Concerning Employee Electoral College Management Registration Criteria

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-12, ALINEA 1ER, DU CODE DU TRAVAIL

The Court of Cassation quashed the lower court's decision for violating this article concerning the eligibility requirements for union delegates.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 412-12, ALINEA 1ER, DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES DELEGUES SYNDICAUX DOIVENT N'AVOIR ENCOURU AUCUNE DES CONDAMNATIONS PREVUES AUX ARTICLES L. 5 ET L. 6 DU CODE ELECTORAL ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DEBOUTE M. ROBERT X... DE SA DEMANDE EN ANNULATION DE LA DESIGNATION, LE 14 JANVIER 1980, DE M. FRANCOIS Y... COMME DELEGUE SYNDICAL DANS SON ENTREPRISE, AUX MOTIFS QUE LES CONDAMNATIONS DE M. Y... INVOQUEES PAR M. X... NE FIGURAIENT PAS SUR LE BULLETIN N° 3 DU CASIER JUDICIAIRE DE CE SALARIE, SEULE PIECE DONT L'EMPLOYEUR POUVAIT AVOIR CONNAISSANCE, QUE LE JUGE NE POUVAIT PERMETTRE A M. X... D'OBTENIR INDIRECTEMENT COMMUNICATION DU BULLETIN N° 1 DE M. Y..., ET QU'AU VU DUDIT BULLETIN N° 3, CELUI-CI N'ETAIT PAS FRAPPE D'UNE INTERDICTION DE SES DROITS CIVIQUES ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE M. X... AVAIT ALLEGUE A L'APPUI DE SA DEMANDE QUE M. Y... AVAIT ENCOURU TROIS CONDAMNATIONS PREVUES AUX ARTICLES L. 5 ET L. 6 DU CODE ELECTORAL ET QU'IL AVAIT EN OUTRE PRODUIT UN CERTIFICAT DU MAIRE DE LA COMMUNE CERTIFIANT QUE LA CARTE D'ELECTEUR AVAIT ETE RETIREE A M. Y... LE 29 JANVIER 1980 A LA SUITE D'UNE NOTE DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ETUDES ECONOMIQUES ET POUR DES MOTIFS POUVANT ETRE PORTES A LA CONNAISSANCE DE LA JUSTICE ; D'OU IL SUIT QUE, PEU IMPORTANT QUE M. X... NE PUT AVOIR INDIRECTEMENT COMMUNICATION DU BULLETIN N° 2 DE M. Y..., EN REFUSANT DE VERIFIER LUI-MEME LE BIEN-FONDE DES ALLEGATIONS DE M. X... ET DE RECHERCHER SI M. Y..., DONT LA CARTE D'ELECTEUR AVAIT ETE RETIREE, N'AVAIT PAS ENCOURU DES CONDAMNATIONS PRIVATIVES DU DROIT D'ETRE DESIGNE COMME DELEGUE SYNDICAL, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 3 FEVRIER 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BORDEAUX ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LIBOURNE.