Counselor Inclusion Appeal Deadline Extension
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant, whose initial request for inclusion on a list of legal counselors was denied by the public prosecutor, appealed the resulting court decision rendered on June 29, 1979, which was served on July 4, 1979; the appellate court declared the subsequent appeal filed on August 6, 1979, inadmissible as untimely, but the higher court quashed this decision, reasoning that because the statutory appeal deadline expired on Saturday, August 4, 1979, the deadline was legally extended until the next business day, Monday, August 6, 1979, pursuant to the procedural rule regarding the expiration of deadlines on non-working days.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 642 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, COMPENSE LES DEPENS; Counselor Inclusion Appeal Deadline Extension: An appellant, whose initial request for inclusion on a list of legal counselors was denied by the public prosecutor, appealed the resulting court decision rendered on June 29, 1979, which was served on July 4, 1979; the appellate court declared the subsequent appeal filed on August 6, 1979, inadmissible as untimely, but the higher court quashed this decision, reasoning that because the statutory appeal deadline expired on Saturday, August 4, 1979, the deadline was legally extended until the next business day, Monday, August 6, 1979, pursuant to the procedural rule regarding the expiration of deadlines on non-working days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the basis for overturning the appellate court's decision, as the deadline was legally extended to the next working day.
This provision rules on the compensation of legal costs in the final disposition.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :
VU L'ARTICLE 642 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, TOUT DELAI QUI EXPIRERAIT NORMALEMENT UN SAMEDI, UN DIMANCHE OU UN JOUR FERIE OU CHOME, EST PROROGE JUSQU'AU PREMIER JOUR OUVRABLE SUIVANT :
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE BERTIN, AUQUEL LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES UN TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, AVAIT REFUSE L'INSCRIPTION QU'IL SOLLICITAIT SUR LA LISTE DES CONSEILS JURIDIQUES, A SAISI CE TRIBUNAL DU RECOURS PREVU PAR LES ARTICLES 29 ET SUIVANTS DU DECRET N° 72-670 DU 13 JUILLET 1972 ; ATTENDU QUE L 'ARRET DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF L'APPEL INTERJETE LE 6 AOUT 1979 PAR BERTIN DU X... RENDU LE 29 JUIN 1979 ET NOTIFIE LE 4 JUILLET SUIVANT ; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE, LE DELAI PREVU PAR L'ARTICLE 34 DUDIT DECRET ETANT VENU A EXPIRATION LE SAMEDI 4 AOUT 1979 SE TROUVAIT LEGALEMENT PROROGE JUSQU'AU PREMIER JOUR OUVRABLE SUIVANT, SOIT JUSQU'AU LUNDI 6 AOUT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN ; CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 11 OCTOBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; COMPENSE LES DEPENS.