Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16607 Généré par l'IA

Insurer Reimbursement Limit on Ambulance Transport to Surgical Clinic

Numéro de cause 79-16607
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured person sought full reimbursement for ambulance transport costs incurred to travel from her home to a surgical clinic for radiological exams, but the insurer limited coverage to the cost of travel to the nearest radiologist. The first-instance commission ruled that the insurer must reimburse the full cost, relying on a doctor's attestation that the exams needed to be done in a surgical clinic. The court quashed this decision, reasoning that since the transport did not fit the mandatory provisions for required medical transportation under the relevant decree, coverage was only permissible if necessitated by treatment requirements—a point contested by the insurer—and that resolving the dispute regarding the appropriateness of the chosen facility required a technical expert assessment, which the commission failed to mandate, thus inadequately justifying its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955; Insurer Reimbursement Limit on Ambulance Transport to Surgical Clinic: The first-instance commission ruled that the insurer must reimburse the full cost, relying on a doctor's attestation that the exams needed to be done in a surgical clinic. The court quashed this decision, reasoning that since the transport did not fit the mandatory provisions for required medical transportation under the relevant decree, coverage was only permissible if necessitated by treatment requirements—a point contested by the insurer—and that resolving the dispute regarding the appropriateness of the chosen facility required a technical expert assessment, which the commission failed to mandate, thus inadequately justifying its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement à l'assuré traitement médical fixation des frais assurance-transport financement de l'assurance-accidents responsabilité hospitalière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article was cited in the reasoning section that preceded the decision, but it does not appear in the dispositive orders which only concern the cassation and costs.
ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955
This article was cited in the reasoning section that preceded the decision, but it does not appear in the dispositive orders which only concern the cassation and costs.
Généré par l'IA
95-14866
Insured Transport Reimbursement and Medical Necessity Determination
JURITEXT000007071904
Ambulance Transport Reimbursement Dispute Over Medical Necessity
96-19920
Ambulance Reimbursement Dispute Over Nearest vs. Chosen Facility
97-12827
Insured Transport Reimbursement Limits and Medical Appropriateness of Local Care
91-11637
Insurance Reimbursement for Ambulance Transport Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article was cited in the reasoning section that preceded the decision, but it does not appear in the dispositive orders which only concern the cassation and costs.

ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955

This article was cited in the reasoning section that preceded the decision, but it does not appear in the dispositive orders which only concern the cassation and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L. 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET L'ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955, ATTENDU QUE MME X... A DEMANDE LE REMBOURSEMENT DES FRAIS DE TRANSPORT EN AMBULANCE, LE 7 JUILLET 1978, DE SON DOMICILE A LA CLINIQUE CHIRURGICALE DU PERREUX POUR Y SUBIR DES EXAMENS RADIOLOGIQUES ; QUE LA CAISSE A LIMITE LA PRISE EN CHARGE AU TRAJET QUI AURAIT ETE NECESSAIRE A LA MALADE POUR SE RENDRE CHEZ LE RADIOLOGUE LE PLUS PROCHE DE SA RESIDENCE ; ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE LA CAISSE DEVAIT REMBOURSER A L'ASSUREE LA TOTALITE DES FRAIS ENGAGES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A RETENU QUE LE MEDECIN TRAITANT AVAIT ATTESTE QUE LES EXAMENS SUBIS PAR L'INTERESSEE DEVAIENT ETRE EFFECTUES EN CLINIQUE CHIRURGICALE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE TRANSPORT LITIGIEUX, QUI N'ENTRAIT PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955, NE POUVAIT ETRE PRIS EN CHARGE AU TITRE DES PRESTATIONS OBLIGATOIRES DE L'ASSURANCE MALADIE QUE S'IL AVAIT ETE IMPOSE PAR LES NECESSITES D'UN TRAITEMENT, CE QUE LA CAISSE CONTESTAIT ET ALORS QUE LE LITIGE SOULEVANT UNE DIFFICULTE SUR LA DETERMINATION DE L'ETABLISSEMENT APPROPRIE POUR EFFECTUER LES EXAMENS PRESCRITS, IL Y AVAIT LIEU A EXPERTISE TECHNIQUE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 22 FEVRIER 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE MELUN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DU LOIRET, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; CONDAMNE LA DEFENDERESSE, ENVERS LA DEMANDERESSE, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE SOIXANTE DOUZE FRANCS, TRENTE SIX CENTIMES, EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;