Franco-Algerian Social Security Convention Disability Pension Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual who had worked in both France and Algeria appealed a decision denying their request for a disability pension from the regional health insurance fund, arguing the court failed to verify if the required conditions for French coverage were met at the time of invalidity declaration or under the alternative criteria specified in the social security code. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that under the Franco-Algerian Social Security Convention, disability benefits are liquidated according to the legislation applicable at the time of the work interruption followed by invalidity. Since the individual was deemed eligible for an Algerian disability pension after their last employment in Algeria, which covered the period leading up to the invalidity finding, that Algerian benefit precluded receiving a cumulative French disability pension, thus justifying the refusal by the French institution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L. 305 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE L. 250 DU MEME CODE, CONDAMNE LE DEMANDEUR, ENVERS LES DEFENDERESSES, AUX DEPENS; Franco-Algerian Social Security Convention Disability Pension Appeal: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that under the Franco-Algerian Social Security Convention, disability benefits are liquidated according to the legislation applicable at the time of the work interruption followed by invalidity. Since the individual was deemed eligible for an Algerian disability pension after their last employment in Algeria, which covered the period leading up to the invalidity finding, that Algerian benefit precluded receiving a cumulative French disability pension, thus justifying the refusal by the French institution.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision established the applicable law for liquidating incapacity benefits, which justified the dismissal of the appeal.
This provision was cited in the grounds for appeal, but the rejection of the appeal was based on the Convention (Art. 17) which was used as the primary legal basis in the reasoning leading to the rejection.
This provision defined conditions for the French insurance scheme, but the Court ultimately ruled based on the Algerian scheme as per the Convention.
This is the main order disposing of the case by rejecting the appeal (pourvoi).
This disposes of the matter regarding the costs of the appeal.
Texte complet
ATTENDU QUE SERGE X... QUI A EXERCE DES ACTIVITES SALARIEES EN FRANCE ET EN ALGERIE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE FAIRE DROIT A SA DEMANDE TENDANT A SE VOIR ALLOUER UNE PENSION D'INVALIDITE PAR LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE D'ILE-DE-FRANCE, ALORS QUE LA COUR D'APPEL S'EST ABSTENUE DE RECHERCHER SI A LA DATE CORRESPONDANT A L'UN DES TROIS TERMES DE L'ALTERNATIVE PREVUE A L'ARTICLE L. 305 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, SA DEMANDE N'ETAIT PAS SUSCEPTIBLE D'ETRE ACCUEILLIE ET QU'ELLE N'A PAS DAVANTAGE VERIFIE SI, AU 23 AOUT 1970, DATE DE LA CONSTATATION DE SON ETAT D'INVALIDITE, IL REMPLISSAIT LES CONDITIONS DE DUREE D'IMMATRICULATION ET D'ACTIVITE SALARIEE EXIGEES PAR L'ARTICLE L. 250 DU MEME CODE ;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE QUE, SELON L'ARTICLE 17, ALINEA 2, DE LA CONVENTION GENERALE SUR LA SECURITE SOCIALE CONCLUE LE 19 JANVIER 1965 ENTRE LA FRANCE ET L'ALGERIE, LES PRESTATIONS EN ESPECES DE L'ASSURANCE INVALIDITE SONT LIQUIDEES CONFORMEMENT A LA LEGISLATION DONT RELEVAIT L'INTERESSE AU MOMENT DE L'INTERRUPTION DE TRAVAIL SUIVIE D'INVALIDITE ET SUPPORTEE PAR L'ORGANISME COMPETENT AUX TERMES DE CETTE LEGISLATION, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE MOURADIAN QUI A TRAVAILLE JUSQU'AU 20 AOUT 1967 A LA BANQUE NATIONALE D'ALGERIE A, POUR AFFECTION AYANT MOTIVE SON ADMISSION DANS UN SANATORIUM EN SEPTEMBRE 1967, ETE PRIS EN CHARGE PAR LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE D'ALGER AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE DU 23 AOUT 1967 AU 22 AOUT 1970 ET QU'A L'ISSUE DE CETTE PERIODE TRIENNALE D'INDEMNISATION, IL A ETE ADMIS AU BENEFICE DE L'ASSURANCE INVALIDITE ;
QU'ELLE OBSERVE QUE S'IL AVAIT, AUPARAVANT, PERCU LES VERSEMENTS JOURNALIERS DE LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE, DU 25 DECEMBRE 1966 AU 10 JANVIER 1967, CETTE INCAPACITE TEMPORAIRE, EN RAISON DE LA REPRISE, PAR L'INTERESSE, D'UNE ACTIVITE SALARIEE POSTERIEURE A CETTE DERNIERE DATE, NE POUVAIT ETRE ASSIMILEE A "L'INTERRUPTION DE TRAVAIL SUIVIE D'INVALIDITE" QUI LUI A OUVERT REGULIEREMENT DROIT A UNE PENSION D'INVALIDITE DU REGIME ALGERIEN, NON CUMULABLE AVEC UNE PENSION D'INVALIDITE DU REGIME FRANCAIS ET DONT LA CHARGE NE PEUT ETRE TRANSFEREE A UNE INSTITUTION FRANCAISE ;
QUE CES SEULS MOTIFS SUFFISENT A JUSTIFIER L'ARRET ATTAQUE DECLARANT FONDE LE REFUS OPPOSE PAR LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE D'ILE-DE-FRANCE A LA DEMANDE DE PENSION D'INVALIDITE PRESENTEE EN 1976 PAR X..., ABSTRACTION FAITE DE TOUTES AUTRES CONSIDERATIONS SUR LA POSITION PRISE INITIALEMENT PAR CET ORGANISME AU REGARD DE LA SEULE LEGISLATION FRANCAISE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 MAI 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;
CONDAMNE LE DEMANDEUR, ENVERS LES DEFENDERESSES, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE ..... EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;