Municipality Property Transfer Acknowledgment Upheld Against Appeal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared an appeal inadmissible against a lower court order that acknowledged amicable property transfers made to a municipality prior to a declaration of public utility, as authorized by the specific provision of the Expropriation Code. The appellants argued that the order constituted an abuse of power because a condition precedent—the issuance of the public utility declaration within the validity period of the sales promises—had not been met. However, the court reasoned that an order acknowledging such prior amicable sales, equivalent in effect to an expropriation order under the relevant article, can only be challenged before the high court on the limited grounds of incompetence, abuse of power, or formal defect, and the specific ground alleged by the appellants did not fall within the exhaustively enumerated exceptions permitting review of the lower court's limited role.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L 12-5 DU MEME CODE; Municipality Property Transfer Acknowledgment Upheld Against Appeal: The appellants argued that the order constituted an abuse of power because a condition precedent—the issuance of the public utility declaration within the validity period of the sales promises—had not been met. However, the court reasoned that an order acknowledging such prior amicable sales, equivalent in effect to an expropriation order under the relevant article, can only be challenged before the high court on the limited grounds of incompetence, abuse of power, or formal defect, and the specific ground alleged by the appellants did not fall within the exhaustively enumerated exceptions permitting review of the lower court's limited role.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was declared inadmissible because the alleged excess of power did not fall within the cases exhaustively listed in this article concerning appeals against the 'donne acte' order.
Texte complet
ATTENDU QUE PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION A, EN APPLICATION DE L'ARTICLE L 12-2 ALINEA 2 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, DONNE ACTE A LA VILLE DE BAUME-LES-DAMES DE DEUX CESSIONS AMIABLES, A ELLE CONSENTIE ANTERIEUREMENT A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE, PAR M PAUL X... AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QUE COMME PORTE FORT ET GARANT DE SON FILS LOUIS X... ;
ATTENDU QUE LES DEMANDEURS AU POURVOI SOUTIENNENT QUE SI LES LEVEES D'OPTION ONT BIEN ETE REALISEES DANS LES DELAIS IMPARTIS, L'UNE DES CONDITIONS, ACCEPTEE DES PARTIES A SAVOIR L'OBTENTION DE LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE N'A PAS ETE REALISEE DANS LES DELAIS DE VALIDITE DES PROMESSES DE VENTE, QUE PRENDRE UNE ORDONNANCE DE DONNE ACTE CONCERNANT LES DEUX PROMESSES DE VENTE, DONT LES DELAIS DE VALIDITE SONT DEPASSES COMPTE TENU DE LA NON REALISATION D'UNE CONDITION, CONSTITUE UNE VIOLATION DE LA LOI ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE UN EXCES DE POUVOIR ;
MAIS ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L 12-2 ALINEA 2 DU CODE DE L'EXPROPRIATION L'ORDONNANCE DE "DONNE ACTE" RENDUE PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION, EQUIVAUT QUANT A SES EFFETS A UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION, QU'ELLE NE PEUT COMME TELLE, ETRE ATTAQUEE QUE PAR LA VOIE DE RECOURS EN CASSATION ET SEULEMENT POUR INCOMPETENCE EXCES DE POUVOIR ET VICE DE FORME CONFORMEMENT A L'ARTICLE L 12-5 DU MEME CODE, QUE L'EXCES DE POUVOIR INVOQUE AU POURVOI NE PEUT ATTEINDRE LA DECISION DU JUGE DE L'EXPROPRIATION DONT LE ROLE EST LIMITE AU "DONNE ACTE" DES CESSIONS AMIABLES LORSQUE CELLES-CI SONT ANTERIEURES A LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE, QUE TEL QU'IL EST FORMULE LE MOYEN NE VISE AUCUN DES CAS LIMITATIVEMENT ENUMERES PAR L'ARTICLE L 12-5 SUSVISE, D'OU IL SUIT QUE LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;