Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-15896 Généré par l'IA

Insured's Travel During Medical Leave and Suspension of Benefits

Numéro de cause 79-15896
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insured individual notified the primary health insurance fund of their intention to receive prescribed medical leave at a location other than their residence and subsequently traveled there without immediate authorization; the fund consequently suspended three daily allowances, deeming it an evasion of medical control, but the reviewing commission reinstated full benefits because the fund later implicitly approved the change of location, leading the court to conclude that since there was no proof the insured intended to evade control or that control was actually prevented, the regulatory sanction was inapplicable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Insured's Travel During Medical Leave and Suspension of Benefits: An insured individual notified the primary health insurance fund of their intention to receive prescribed medical leave at a location other than their residence and subsequently traveled there without immediate authorization; the fund consequently suspended three daily allowances, deeming it an evasion of medical control, but the reviewing commission reinstated full benefits because the fund later implicitly approved the change of location, leading the court to conclude that since there was no proof the insured intended to evade control or that control was actually prevented, the regulatory sanction was inapplicable.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de la prestation d'assurance assurance voyage assurance maladie caisses d'assurance-maladie remboursement à l'assuré réexamen médical

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
The court explicitly rejected the appeal (pourvoi) formed against the lower decision.
Généré par l'IA
05-11639
Health Insurance Fund Benefits Suspension Upheld Over Unauthorized Leave
04-30460
Insured's Absence During Sick Leave with Physician's Approval
97-14378
Insured Deprived of Sickness Benefits for Unauthorized Absence
85-10499
Sickness Benefits Suspension Sanction Upheld Due to Unauthorized Absence During Sick Leave
91-14199
Insurance Fund v. Insured: Sickness Benefit Suspension and Authorized Absence

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

The court explicitly rejected the appeal (pourvoi) formed against the lower decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE MARION QUI DEMEURE A FONTAINE-LES-DIJON (COTE-D'OR) A, LORS DE L'ENVOI D'UN CERTIFICAT MEDICAL DATE DU 17 FEVRIER 1978 PRESCRIVANT UNE PROLONGATION D'ARRET DE TRAVAIL, PRECISE A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE DIJON QU'IL AVAIT L'INTENTION DE SEJOURNER, POUR LA DUREE DU REPOS, A GREOUX-LES-BAIX (ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE) ; QUE, LE 21 FEVRIER, SANS ATTENDRE L'AUTORISATION DE CETTE DERNIERE, MARION S'EST RENDU A LA RESIDENCE INDIQUEE ; QUE LA CAISSE A DECIDE DE LUI SUPPRIMER TROIS INDEMNITES JOURNALIERES A TITRE DE SANCTION POUR S'ETRE SOUSTRAIT AU CONTROLE MEDICAL ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR RETABLI L'ASSURE DANS SON DROIT A LA TOTALITE DES PRESTATIONS, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS PROUVE QU'IL AIT ENTENDU SE SOUSTRAIRE AU CONTROLE DE LA CAISSE, ALORS QUE L'INFRACTION ETAIT CONSTATEE ET QUE QUELS QU'AIENT PU ETRE LES MOBILES DE L'INTERESSE, SEULE LA CAISSE AVAIT LA POSSIBILITE D'APPRECIER L'OPPORTUNITE D'APPLIQUER LES SANCTIONS PREVUES PAR SON REGLEMENT INTERIEUR ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE, EN CAS D'ARRET DE TRAVAIL, LA CAISSE DOIT ETRE EN MESURE D'ASSURER LE CONTROLE MEDICAL LUI INCOMBANT ET SPECIALEMENT EN CAS DE REPOS PRESCRIT HORS DOMICILE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE RELEVE QUE LA CAISSE AVAIT POSTERIEUREMENT DONNE SON ACCORD AU DEPLACEMENT DONT ELLE FAIT GRIEF A L'ASSURE ; QU'ELLE A PU EN DEDUIRE QUE LA PREUVE N'ETANT PAS APPORTEE QUE MARION AIT VOULU SE SOUSTRAIRE AU CONTROLE DE LA CAISSE NI QUE, CELUI-CI, EUT ETE EMPECHE, LA SANCTION EDICTEE PAR LE REGLEMENT INTERIEUR NE TROUVAIT PAS A S'APPLIQUER ; D'OU IL SUIT QUE LA CRITIQUE DU MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLIE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 MAI 1979 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE DIJON.