Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60764 Généré par l'IA

Employee Designation Annulment for Anti-Dismissal Protection

Numéro de cause 81-60764
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee challenged the annulment of his designation as a trade union delegate, arguing that as the sole member, he could still be validly appointed, and his designation was not solely for protection against imminent dismissal. The reviewing court upheld the lower court's decision to annul the designation because, based on the factual circumstances—specifically the absence of any union section, even one in formation, and the timing of the designation only three days after notice of imminent dismissal—the appointment was not found to serve the purpose of defending personnel, leading to the conclusion that the sole purpose was protection against termination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, L. 412-10 du Code du travail; Employee Designation Annulment for Anti-Dismissal Protection: The reviewing court upheld the lower court's decision to annul the designation because, based on the factual circumstances—specifically the absence of any union section, even one in formation, and the timing of the designation only three days after notice of imminent dismissal—the appointment was not found to serve the purpose of defending personnel, leading to the conclusion that the sole purpose was protection against termination.

Mots-clés

Généré par l'IA
protection contre les congés annulation du congé droits syndicaux violation d'obligations contractuelles de travail lock-out secret professionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL :
L. 412-10 du Code du travail
The sole ground of appeal, alleging a violation of this article, was found to be unfounded by the court.
Généré par l'IA
79-60777
Employer v. Employee Delegate/Representative Candidate Dismissal Protection Timing
10-25619
Employer Challenge to Union Delegate Designation Based on Timing
00-60189
Employer Challenge to Union Delegate Designation Upheld
96-60288
Employer Challenge to Union Delegate Designation Based on Notification Defect
00-60038
Union Delegate Designation Annulment Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 412-10 du Code du travail

The sole ground of appeal, alleging a violation of this article, was found to be unfounded by the court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL :

ATTENDU QUE M. PATRICK X..., EMPLOYE A LA SOCIETE CEMREP, REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE SA DESIGNATION EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL FO, AU MOTIF QU'IL N'EXISTAIT PAS DE SECTION SYNDICALE MEME EN VOIE DE FORMATION DANS L'ENTREPRISE ET QUE SA DESIGNATION AVAIT POUR OBJET DE LE PROTEGER DE LA MENACE D'UN LICENCIEMENT IMMINENT, ALORS QUE, MEME S'IL AVAIT ETE LE SEUL MEMBRE ADHERENT DU SYNDICAT FO, IL POUVAIT ETRE DELEGUE SYNDICAL, ET QUE SA DESIGNATION N'AVAIT PAS POUR BUT DE LE PROTEGER ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGE DU FOND, APPRECIANT LES CIRCONSTANCES DE FAIT DE LA DESIGNATION DE M. PATRICK X... EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL, A ESTIME QU'EN L'ABSENCE D'UNE SECTION SYNDICALE DONT LA FORMATION N'ETAIT MEME PAS INVOQUEE LA DESIGNATION NOTIFIEE TROIS JOURS APRES L'AVIS D'UN LICENCIEMENT IMMINENT DE M. PATRICK X... N'AVAIT PAS POUR OBJET D'ASSURER LA DEFENSE DU PERSONNEL ET DEVAIT ETRE ANNULEE ; QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 MARS 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE REMIREMONT.