Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16499 Généré par l'IA

Appeal Against Interlocutory Order Inadmissible Due to Procedural Timing

Numéro de cause 79-16499
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against an interlocutory order issued by the pre-trial judge is declared inadmissible because, pursuant to the relevant procedural article, appeals to the Court of Cassation can only be lodged against such pre-trial orders in conjunction with the final judgment on the merits of the case, and the appeal in question targeted only the pre-trial order itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 776, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Against Interlocutory Order Inadmissible Due to Procedural Timing: The appeal filed against an interlocutory order issued by the pre-trial judge is declared inadmissible because, pursuant to the relevant procedural article, appeals to the Court of Cassation can only be lodged against such pre-trial orders in conjunction with the final judgment on the merits of the case, and the appeal in question targeted only the pre-trial order itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes recevabilité du recours incident contrôle juridictionnel ajournement de débats renvoi ad separatum procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 776, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article served as the main ground for declaring the appeal inadmissible because it was directed only against an order made by the preparatory judge.
Généré par l'IA
92-16507
Appeal Inadmissibility for Interlocutory Order
12-14503
Interlocutory Order Not Immediately Appealable
18-11906
Appeal Inadmissibility Regarding Interlocutory Order Lacking Finality
94-19933
Inadmissibility of Appeal from Interlocutory Judgment
93-44196
Appeal Against Interlocutory Decision Deemed Inadmissible

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 776, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article served as the main ground for declaring the appeal inadmissible because it was directed only against an order made by the preparatory judge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :

VU L'ARTICLE 776, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES ORDONNANCES DU JUGE DE LA MISE EN ETAT NE PEUVENT ETRE FRAPPEES DE POURVOI EN CASSATION QU'AVEC LE JUGEMENT SUR LE FOND; QUE LE POURVOI DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES JARDINS DU PONT DE LYS EST DIRIGE SEULEMENT CONTRE UNE TELLE ORDONNANCE ET N'EST DONC PAS RECEVABLE;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES JARDINS DU PONT DE LYS CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 30 AOUT 1979 PAR LE JUGE DE LA MISE EN ETAT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRASSE.