Legislator Jurisprudence & Législation
79-41436 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Initial Filing

Numéro de cause 79-41436
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal to the Court of Cassation, lodged against a Court of Appeal decision, was declared inadmissible because the initial declaration of appeal, filed through a solicitor with a special power of attorney, failed to state even a summary of any ground for cassation or cite any violated or misapplied legal text, as required by the applicable decree. This deficiency was not cured by the subsequent filing of an amplifying brief by a different lawyer, as that lawyer did not provide justification of having received a special power of attorney to do so, resulting in non-compliance with the statutory requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967; Appeal Inadmissibility Due to Defective Initial Filing: This deficiency was not cured by the subsequent filing of an amplifying brief by a different lawyer, as that lawyer did not provide justification of having received a special power of attorney to do so, resulting in non-compliance with the statutory requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation procuration spéciale pouvoir réglementaire interdiction de représentation de l'avocat qualité pour recourir dépôt tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
This provision sets the mandatory requirements for the statement of appeal which were not met, leading to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

This provision sets the mandatory requirements for the statement of appeal which were not met, leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE :

VU L'ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 APPLICABLE EN LA CAUSE;

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION FAITE AU GREFFE DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE LE 21 MAI 1979, AU NOM DE DEMOISELLE X... PAR UN AVOUE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL, CONTRE L'ARRET RENDU PAR LADITE COUR LE 7 DECEMBRE 1978, NE CONTIENT L'ENONCE MEME SOMMAIRE D'AUCUN MOYEN DE CASSATION ET NE VISE AUCUN TEXTE QUI AURAIT ETE VIOLE OU FAUSSEMENT APPLIQUE; ATTENDU QUE CETTE OMISSION N'A PAS ETE REPAREE PAR LE DEPOT AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 25 SEPTEMBRE 1979, D'UN MEMOIRE AMPLIATIF SIGNE PAR UN AVOCAT DU BARREAU DE NICE, DES LORS QUE CELUI-CI NE JUSTIFIE PAS AVOIR RECU UN POUVOIR SPECIAL A CET EFFET; ATTENDU QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME LE 21 MAI 1979 CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DU 7 DECEMBRE 1978.