Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-16808 Généré par l'IA

Social Security Validation for Pre-1938 Algerian Work Period

Numéro de cause 79-16808
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation partially quashed a lower court decision that validated an individual's salaried work period in Algeria dating back to August 30, 1931, for social security benefits under the law governing French nationals who resided in Algeria. The court reasoned that while periods prior to affiliation with Algerian institutions could be validated if they could have been validated under the applicable Algerian legislation, the specific Algerian old-age insurance scheme, established in 1953, explicitly set the starting point for creditable insurance periods at April 1, 1938, meaning any periods before this date could not be validated according to the relevant texts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 3 DU DECRET N° 65-742 DU 2 SEPTEMBRE 1965; Social Security Validation for Pre-1938 Algerian Work Period: The court reasoned that while periods prior to affiliation with Algerian institutions could be validated if they could have been validated under the applicable Algerian legislation, the specific Algerian old-age insurance scheme, established in 1953, explicitly set the starting point for creditable insurance periods at April 1, 1938, meaning any periods before this date could not be validated according to the relevant texts.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité sociale dispositions en matière sociale assurance-vieillesse et survivants code de sécurité sociale XII suspension du droit à l'indemnité âge légal de la retraite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 3 DU DECRET N° 65-742 DU 2 SEPTEMBRE 1965
This article was cited alongside the other texts that the Court of Appeal violated.
Généré par l'IA
97-18127
Social Security Entitlement Validation for Work in Pre-Independence Algeria
08-11022
French Social Security Fund Obligation Regarding Pre-1962 Algerian Employment for Algerian National
82-14942
Algerian Work Validation for Pension Calculation Limited to Proof of Duration
77-10417
Validation of Pre-1962 Algerian Employment for French Pension Calculation
12-20697
Social Security Benefit Appeal: Improper Service on Algerian Resident

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 1ER DE LA LOI N° 64-1330 DU 26 DECEMBRE 1964 PORTANT PRISE EN CHARGE ET REVALORISATION DE DROITS ET AVANTAGES SOCIAUX CONSENTIS A DES FRANCAIS AYANT RESIDE EN ALGERIE

This article was violated by the lower court's decision regarding the validation of prior work periods.

LA DECISION N° 53-820 DE L'ASSEMBLEE ALGERIENNE FIXANT LES MODALITES D'UN REGIME D'ASSURACE VIEILLESSE EN ALGERIE, HOMOLOGUEE PAR DECRET DU 29 AVRIL 1953

This decision was violated by the lower court's decision because it sets the start date for validation at April 1, 1938.

L'ARTICLE 3 DU DECRET N° 65-742 DU 2 SEPTEMBRE 1965

This article was cited alongside the other texts that the Court of Appeal violated.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI N° 64-1330 DU 26 DECEMBRE 1964 PORTANT PRISE EN CHARGE ET REVALORISATION DE DROITS ET AVANTAGES SOCIAUX CONSENTIS A DES FRANCAIS AYANT RESIDE EN ALGERIE ET LA DECISION N° 53-820 DE L'ASSEMBLEE ALGERIENNE FIXANT LES MODALITES D'UN REGIME D'ASSURACE VIEILLESSE EN ALGERIE, HOMOLOGUEE PAR DECRET DU 29 AVRIL 1953 ET L'ARTICLE 3 DU DECRET N° 65-742 DU 2 SEPTEMBRE 1965 ;

ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, POUR LES PERIODES ANTERIEURES A LEUR AFFILIATION AUX INSTITUTIONS ALGERIENNES, LES FRANCAIS CONCERNES PEUVENT OBTENIR LA VALIDATION SI, EN VERTU DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES OU REGLEMENTAIRES REGISSANT CES INSTITUTIONS, CES PERIODES ONT ETE OU AURAIENT PU ETRE VALIDEES ; QUE LE DEUXIEME, QUI A INSTITUE EN ALGERIE, A COMPTER DU 1ER AVRIL 1953, UN REGIME D'ASSURANCE VIEILLESSE, DISPOSE QUE SONT CONSIDEREES COMME PERIODES D'ASSURANCES LES PERIODES DE SALARIAT COMPRISES ENTRE LE 1ER AVRIL 1938 ET LE 31 MARS 1953 ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT QUE DEVAIT ETRE VALIDEE EN APPLICATION DES TEXTES SUSVISES LA PERIODE D'ACTIVITE SALARIEE EXERCEE EN ALGERIE PAR MURACCIOLE A COMPTER DU 30 AOUT 1931, AU MOTIF QU'AUCUN TEXTE N'EXCLUT EXPRESSEMENT AUCUNE PERIODE D'ACTIVITE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE DU CHEF DE L'ACTIVITE SALARIEE ANTERIEURE A L'AFFILIATION DES INTERESSES AU REGIME D'ASSURANCE VIEILLESSE ALGERIEN, SEULES POUVAIENT ETRE PRISES EN COMPTE LES PERIODES QUI ONT ETE OU AURAIENT PU ETRE VALIDEES SELON LA LEGISLATION ET LA REGLEMENTATION APPLICABLES EN ALGERIE ET QUE CETTE LEGISLATION FIXE AU 1ER AVRIL 1938 LE POINT DE DEPART DANS LE TEMPS DES PERIODES SUSCEPTIBLES D'ETRE VALIDEES ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CE QUE LA COUR D'APPEL A VALIDE LES PERIODES ANTERIEURES AU 1ER AVRIL 1938, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 NOVEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE REIMS, REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NANCY.