Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-12184 Généré par l'IA

Aged Merchant Aid Eligibility and Assessment Year Dispute

Numéro de cause 80-12184
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns the denial of a special compensatory aid intended for aged merchants or artisans who ceased professional activity, based on the rule that resources from the year preceding the cessation of activity must not exceed a set ceiling. An individual ceased operation following a judicial liquidation in 1975 and applied for aid in 1977, but the administrative body refused based on exceeding the regulatory ceiling using 1974 income. The appellate court overturned this decision, finding that resources should be assessed at the time of application in 1977, or by averaging income from 1973 to 1977, neither of which exceeded the ceiling. The higher court quashed this ruling because the applicable legislation required that only the resources from the year immediately preceding the cessation of activity (1974) should have been considered, and a later decree cited by the appellate court did not create an exception to this requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARRETE MINISTERIEL DU 13 DECEMBRE 1974, ARTICLE 12 DU DECRET N° 77-1323 DU 1ER DECEMBRE 1967; Aged Merchant Aid Eligibility and Assessment Year Dispute: An individual ceased operation following a judicial liquidation in 1975 and applied for aid in 1977, but the administrative body refused based on exceeding the regulatory ceiling using 1974 income. The appellate court overturned this decision, finding that resources should be assessed at the time of application in 1977, or by averaging income from 1973 to 1977, neither of which exceeded the ceiling. The higher court quashed this ruling because the applicable legislation required that only the resources from the year immediately preceding the cessation of activity (1974) should have been considered, and a later decree cited by the appellate court did not create an exception to this requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation du revenu limite de revenu législation applicable activité lucrative à l'âge de la retraite suppression de l'aide sociale cessation de l'exploitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARRETE MINISTERIEL DU 13 DECEMBRE 1974
This provision, along with the main law, was violated because the lower court incorrectly assessed the relevant income period for the special compensatory aid.
ARTICLE 12 DU DECRET N° 77-1323 DU 1ER DECEMBRE 1967
This provision, along with the main law, was violated because the lower court incorrectly assessed the relevant income period for the special compensatory aid.
Généré par l'IA
JURITEXT000006966184
Merchant Reimbursement and Family Benefits Eligibility
79-14719
Butcher's Cessation Aid Income Assessment
JURITEXT000007632708
Appellant Denied Old-Age Allowance Due to Regularizable Contribution Status
JURITEXT000006970594
Appeal Concerning Old-Age Allowance Denial Based on Representation and Proof of Artisanal Activity
JURITEXT000006957702
Artisanal Old-Age Allowance Recipient's Supplementary Benefit Appeal Dismissed Over Damaged Building Valuation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 10 DE LA LOI N° 72-657 DU 13 JUILLET 1972 INSTITUANT DES MESURES EN FAVEUR DE CERTAINES CATEGORIES DE COMMERCANTS ET ARTISANS AGES

This provision, along with the ministerial decree, was violated because the lower court incorrectly assessed the relevant income period for the special compensatory aid.

ARRETE MINISTERIEL DU 13 DECEMBRE 1974

This provision, along with the main law, was violated because the lower court incorrectly assessed the relevant income period for the special compensatory aid.

ARTICLE 12 DU DECRET N° 77-1323 DU 1ER DECEMBRE 1967

This provision, along with the main law, was violated because the lower court incorrectly assessed the relevant income period for the special compensatory aid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 10 DE LA LOI N° 72-657 DU 13 JUILLET 1972 INSTITUANT DES MESURES EN FAVEUR DE CERTAINES CATEGORIES DE COMMERCANTS ET ARTISANS AGES ET L'ARRETE MINISTERIEL DU 13 DECEMBRE 1974, ALORS EN VIGUEUR, PORTANT APPROBATION DES REGLES GENERALES D'ATTRIBUTION DES AIDES INSTITUEES PAR LADITE LOI, ENSEMBLE L'ARTICLE 12 DU DECRET N° 77-1323 DU 1ER DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE L'AIDE SPECIALE COMPENSATRICE N'EST ATTRIBUEE QU'AUX COMMERCANTS OU ARTISANS DONT LES RESSOURCES ACQUISES PENDANT L'ANNEE PRECEDANT CELLE AU COURS DE LAQUELLE ILS ONT CESSE LEUR ACTIVITE PROFESSIONNELLE, N'ONT PAS EXCEDE LE CHIFFRE LIMITE FIXE ; ATTENDU QUE M. X... A CESSE L'EXPLOITATION DE SON GARAGE A LA SUITE D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU 23 JANVIER 1975 PRONONCANT LA LIQUIDATION DE SES BIENS ET A SOLLICITE EN 1977 L'ATTRIBUTION DE L'AIDE SPECIALE COMPENSATRICE ; QUE LA CAISSE LUI EN A REFUSE LE BENEFICE EN RETENANT QUE LES REVENUS DE L'ANNEE 1974 EXCEDAIENT LE PLAFOND REGLEMENTAIRE ;

QUE L'ARRET ATTAQUE A FAIT DROIT A SON RECOURS EN RELEVANT, D'UNE PART, QUE, SELON L'ARTICLE 4, ALINEA 2, DU DECRET DU 28 JANVIER 1974, IL Y AVAIT LIEU DE PRENDRE EN CONSIDERATION LES RESSOURCES AU MOMENT DE LA DEMANDE ET QU'EN 1977 SES REVENUS ETAIENT INFERIEURS AU PLAFOND, D'AUTRE PART, QUE LE REVENU MOYEN DES ANNEES 1973 A 1977 N'ATTEIGNAIT PAS NON PLUS CE PLAFOND ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES RESSOURCES DE L'ANNEE 1974 PRECEDANT CELLE AU COURS DE LAQUELLE M. LACOMBE AVAIT CESSE SON ACTIVITE PROFESSIONNELLE, DEVAIENT SEULES ETRE PRISES EN CONSIDERATION EN APPLICATION DES TEXTES SUSVISES AUXQUELS L'ARTICLE 4 DU DECRET DU 28 JANVIER 1974, ABROGE DEPUIS LORS PAR LE DECRET DU 1ER DECEMBRE 1977, N'APPORTAIT AUCUNE DEROGATION, LA COUR D'APPEL LES A VIOLES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 18 FEVRIER 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.