Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-40528 Généré par l'IA

Violation of Right to Be Heard on *Sua Sponte* Jurisdictional Ground

Numéro de cause 79-40528
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court declared an appeal inadmissible because none of the claims sought an amount within the limits for final appeal jurisdiction, yet the court raised this ground of inadmissibility *sua sponte* without inviting the parties to present their arguments, thereby violating the civil procedure article governing the requirement to invite parties to respond to points raised by the court; consequently, the Supreme Court quashed the appellate decision and referred the case to another appellate court for proper handling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, AUX DEPENS; Violation of Right to Be Heard on *Sua Sponte* Jurisdictional Ground: The appellate court declared an appeal inadmissible because none of the claims sought an amount within the limits for final appeal jurisdiction, yet the court raised this ground of inadmissibility *sua sponte* without inviting the parties to present their arguments, thereby violating the civil procedure article governing the requirement to invite parties to respond to points raised by the court; consequently, the Supreme Court quashed the appellate decision and referred the case to another appellate court for proper handling.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence droit d'être entendu violation des droits de partie article du CPC recevabilité du recours incident exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
This article was violated by the Court of Appeal when it dismissed the appeal without inviting the parties to present their observations.
AUX DEPENS
The defendant was condemned to pay the costs.
Généré par l'IA
93-16707
Appellate Court Overturned for Raising Procedural Ground *Sua Sponte* Violating Principle of Contradiction
22-11817
Jurisdictional Appeal Admissibility and Adversarial Procedure Violation
JURITEXT000006981487
Appellate Court Exceeding Authority by Modifying Scope of Litigation Sua Sponte
91-41925
Inadmissibility of Appeal for Lack of Legal Ground
93-82731
Supreme Court Declares Appeal Inadmissible on Procedural Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article was violated by the Court of Appeal when it dismissed the appeal without inviting the parties to present their observations.

AUX DEPENS

The defendant was condemned to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE 16 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR RELEVE QUE HELALI SE BORNAIT A SOLLICITER LA CONFIRMATION DU JUGEMENT QUI AVAIT CONDAMNE LA SOCIETE CHALLANCIN A LUI PAYER DIVERSES INDEMNITES DE LICENCIEMENT, A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL DE CETTE DERNIERE AU MOTIF QU'AUCUNE DES DEMANDES NE DEPASSAIT LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT ; ATTENDU QU'EN RELEVANT D'OFFICE UNE FIN DE NON RECEVOIR SANS INVITER LES PARTIES A PRESENTER LEURS OBSERVATIONS, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 18 JANVIER 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

CONDAMNE LE DEFENDEUR, ENVERS LA DEMANDERESSE, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE ..., EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;