Credit Institution v. Union Organizations on Courier Service Use
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA regional credit institution authorized union organizations to use its internal courier service for documents exclusively related to internal affairs, but revoked this authorization after injurious material concerning management was transmitted. The appellate court ruled the institution had to maintain the facilities and could not block the transmission of injurious or illicit tracts, reasoning that any prior control would violate labor code provisions. The high court overturned this decision, finding that since the facilities were granted exceptionally under the essential condition that documents were limited to internal affairs, the institution was not obligated to maintain them indefinitely without adherence to the restrictive clause that prompted its consent, thereby violating applicable civil code articles concerning contractual obligations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L 412-7 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLES 1134 ET 1184 DU CODE CIVIL; Credit Institution v. Union Organizations on Courier Service Use: The appellate court ruled the institution had to maintain the facilities and could not block the transmission of injurious or illicit tracts, reasoning that any prior control would violate labor code provisions. The high court overturned this decision, finding that since the facilities were granted exceptionally under the essential condition that documents were limited to internal affairs, the institution was not obligated to maintain them indefinitely without adherence to the restrictive clause that prompted its consent, thereby violating applicable civil code articles concerning contractual obligations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles formed the basis for the cassation of the appealed decision, as the Court of Appeal was deemed not to have respected the essential restrictive clause of the initial agreement.
Texte complet
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS :
VU LES ARTICLES 1134 ET 1184 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE LA CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DES ALPES-MARITIMES AVAIT AUTORISE LES ORGANISATIONS SYNDICALES DE L'ENTREPRISE A UTILISER, POUR L'ACHEMINEMENT DE LEURS COMMUNICATIONS, TRACTS ET COMPTES RENDUS, LA "NAVETTE-COURRIER" RELIANT SES DIVERS ETABLISSEMENTS, ETANT PRECISE "QUE SONT SEULS CONCERNES LES DOCUMENTS INTERESSANT EXCLUSIVEMENT LES PROBLEMES POSES PAR LA VIE MEME A L'INTERIEUR DE LA CAISSE REGIONALE" ; QU'ELLE EST REVENUE SUR CETTE AUTORISATION A LA SUITE DE L'ACHEMINEMENT PAR CETTE VOIE D'UN TRACT INJURIEUX POUR SES DIRIGEANTS QUE L'ARRET ATTAQUE L'A DECLAREE TENUE DE MAINTENIR LES FACILITES ACCORDEES ET A ESTIME, CONTRAIREMENT AUX PREMIERS JUGES, QU'ELLE NE POURRAIT S'OPPOSER A LA TRANSMISSION PAR CETTE VOIE DE TRACTS INJURIEUX OU ILLICITES, AUX MOTIFS QUE SI LA RESERVE INSEREE DANS L'ACCORD IMPLIQUAIT NECESSAIREMENT UN CONTROLE PREALABLE, CELUI-CI SERAIT CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 412-7 DU CODE DU TRAVAIL ET QUE LA CAISSE REFUSAIT D'AILLEURS EXPRESSEMENT ET A JUSTE TITRE DE L'EXERCER ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA CAISSE, QUI AVAIT ACCORDE DES FACILITES EXCEPTIONNELLES AUXQUELLES ELLE N'ETAIT PAS TENUE SOUS LA CONDITION ESSENTIELLE DE LA LIMITATION DES DOCUMENTS TRANSMIS, NE POUVAIT ETRE TENUE DE LES MAINTENIR POUR UNE DUREE INDETERMINEE ET SANS RESPECT DE LA CLAUSE RESTRICTIVE QUI AVAIT ENTRAINE SON CONSENTEMENT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 MARS 1979 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.