Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-13270 Généré par l'IA

Co-Owner's Suit for Nullification of Meetings and Document Access Upheld

Numéro de cause 78-13270
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court wrongly dismissed an indivisible co-owner's lawsuit against a company seeking nullification of general meetings due to lack of personal notice and an order to communicate social documents, along with damages, because the relevant law grants individual rights to co-owners of indivisible shares concerning both document communication and general meeting convocation, thus the appellate court violated the applicable legal articles by declaring the co-owner lacked standing to sue to enforce these rights.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Co-Owner's Suit for Nullification of Meetings and Document Access Upheld: The appellate court wrongly dismissed an indivisible co-owner's lawsuit against a company seeking nullification of general meetings due to lack of personal notice and an order to communicate social documents, along with damages, because the relevant law grants individual rights to co-owners of indivisible shares concerning both document communication and general meeting convocation, thus the appellate court violated the applicable legal articles by declaring the co-owner lacked standing to sue to enforce these rights.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'accès aux documents action en exclusion de la communauté des copropriétaires défaut de qualité pour agir assemblée générale perte des droits sociaux nullité du brevet
Généré par l'IA
05-21363
Co-Owners' Appeal on Assembly Resolutions and Document Disclosure Dismissed
07/02168
Co-owner Appeal Regarding Nullity of Assembly Resolutions and Manager Election
97-14128
Co-Owners' Suit for Demolition and Nullification of Regulations Overturned for Lack of Standing
08-70435
Co-Owner Liability for Abusive Appeal Quashed
06/5180
Co-Ownership Dispute Over Unpaid Charges and Meeting Minutes Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 171 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1966 ET 125 DU DECRET DU 23 MARS 1967

These articles formed the legal basis for granting co-owners of undivided shares certain individual rights, and the Court of Appeal violated them by declaring the action inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES 171 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1966 ET 125 DU DECRET DU 23 MARS 1967 ;

ATTENDU QUE L'ARRET DEFERE A DECIDE QUE MME X..., PROPRIETAIRE INDIVISE DE TROIS ACTIONS DE LA SOCIETE ANONYME LA GRANDE FABRIQUE (LA SOCIETE), ETAIT SANS QUALITE POUR AGIR SEULE EN JUSTICE CONTRE CETTE SOCIETE, AUX FINS, PAR ELLE POURSUIVIES, SAVOIR, LA NULLITE, FAUTE DE CONVOCATION PERSONNELLE A ELLE ADRESSEE, DES ASSEMBLEES GENERALES TENUES DEPUIS QU'ELLE ETAIT DEVENUE TITULAIRE DE SES DROITS INDIVIS, LA CONDAMNATION DE LA SOCIETE A LUI ASSURER LA COMMUNICATION DES DOCUMENTS SOCIAUX A LAQUELLE ELLE POUVAIT PRETENDRE COMME TELLE ET LE PAYEMENT DE DOMMAGES-INTERETS POUR INOBSERVATION PAR LA SOCIETE DE SES OBLIGATIONS SUR CES DEUX POINTS ;

ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI ALORS QUE LES ARTICLES SUSVISES ACCORDENT SOUS LES CONDITIONS QU'ILS PRECISENT AUX CO-PROPRIETAIRES D'ACTIONS INDIVISES D'UNE SOCIETE DES DROITS INDIVIDUELS A L'EGARD DE CELLE-CI, TANT EN CE QUI CONCERNE LA COMMUNICATION DE DOCUMENTS SOCIAUX QUE LA CONVOCATION AUX ASSEMBLEES GENERALES, LA COUR D'APPEL, EN DECLARANT MME X... IRRECEVABLE EN SON ACTION TENDANT A EN ASSURER L'APPLICATION A SON BENEFICE, A VIOLE LES TEXTES DONT IL S'AGIT ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 1ER MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.