Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-60691 Généré par l'IA

Private Employee Electoral Enrollment Denial

Numéro de cause 81-60691
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, an employee of a private company who moved for work and sought immediate enrollment on the electoral list outside the revision period, had their request rejected by the lower court, a decision which was upheld on appeal because the provision allowing such immediate enrollment is strictly limited by the Electoral Code to civil servants or agents of public administration, and a private sector employee does not qualify for this exception.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL, REJETTE LE POURVOI; Private Employee Electoral Enrollment Denial: An individual, an employee of a private company who moved for work and sought immediate enrollment on the electoral list outside the revision period, had their request rejected by the lower court, a decision which was upheld on appeal because the provision allowing such immediate enrollment is strictly limited by the Electoral Code to civil servants or agents of public administration, and a private sector employee does not qualify for this exception.

Mots-clés

Généré par l'IA
secteur privé interdiction professionnelle administration publique fonctionnaire inscription électorale politique du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL
The court explicitly cited this article in its reasoning to affirm the restrictive nature of the grounds for inscription outside of revision periods, which justified upholding the lower court's decision to reject the inscription.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive order rejecting the appeal on the merits.
Généré par l'IA
92-60445
Electoral Registration of Transferred Public Servant
98-60384
Public Sector Employee Representation Election Dispute and Validity of Electoral Regulation
98-60082
Elector Challenge to Employer College Election Eligibility and List Regularity
16-26110
Union Challenge to Seconded Employees' Electoral Eligibility at Original Company Upheld
94-60456
Employee Voting Rights in Public Sector Administrative Council Election Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL

The court explicitly cited this article in its reasoning to affirm the restrictive nature of the grounds for inscription outside of revision periods, which justified upholding the lower court's decision to reject the inscription.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive order rejecting the appeal on the merits.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'YVES X..., CADRE AU SERVICE DE LA SOCIETE MATRA INFORMATIQUE, A, LE 30 MARS 1981, DEMANDE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE CHAMPIGNY-SUR-MARNE A LA SUITE DE SA MUTATION D'AUCAMVILLE (HAUTE-GARONNE) A RUNGIS A COMPTER DU 1ER AVRIL 1981 ; QUE LA DECISION ATTAQUEE, RENDUE LE 9 AVRIL 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NOGENT-SUR-MARNE, A REJETE LA DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A CETTE DECISION DE N'AVOIR PAS "ASSIMILE" LE CAS DE GRAND-PERRET A CELUI D'UN AGENT D'UNE ADMINISTRATION PUBLIQUE ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 30 DU CODE ELECTORAL, QUI ENUMERE LES CAS DANS LESQUELS UN CITOYEN PEUT ETRE INSCRIT, EN DEHORS DES PERIODES DE REVISION, SUR LA LISTE ELECTORALE D'UNE COMMUNE, SONT LIMITATIVES ET NE PEUVENT PAS ETRE ETENDUES A D'AUTRES SITUATIONS NON PREVUES PAR LEDIT ARTICLE, LE TRIBUNAL RELEVE QUE GRAND-PERRET, EMPLOYE PAR LA SOCIETE MATRA INFORMATIQUE, N'AVAIT PAS LA QUALITE DE FONCTIONNAIRE OU D'AGENT D'UNE ADMINISTRATION PUBLIQUE ET EN DEDUIT, A BON DROIT, QU'IL NE POUVAIT PAS ETRE INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE EN DEHORS DES PERIODES DE REVISION ; QU'AINSI LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 AVRIL 1981 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NOGENT-SUR-MARNE.